Рішення
від 05.11.2015 по справі 910/23087/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 р. Справа №910/23087/15 За позовом Публічного акціонерного товариства " ВАДЕС КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ "

Про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ "

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Оганесян А.Г. - предст.

Від відповідача Трембіч А.Я. - предст.

Рішення прийняте 05.11.2015 р., оскільки у судовому засіданні 15.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " ВАДЕС КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів № 4, яке оформлене протоколом загальних зборів ТОВ " ГРААЛЬ " № 23-09/13 від 23.09.3013 р. " Збільшити статутний капітал товариства на 53235659,61 грн. за рахунок вкладів ( грошових внесків ) третіх осіб ( нових учасників ) товариства ", рішення загальних зборів № 5 оформлене протоколом загальних зборів ТОВ " ГРААЛЬ " № 23-09/13 від 23.09.3013 р. в частині " Внести зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ ", виклавши статут товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " у новій редакції. Затвердити статут товариства у новій редакції. Уповноважити присутніх на зборах представників учасників підписати нову редакцію статуту товариства.

- визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ ", що затверджений рішенням загальних зборів № 5 оформлений протоколом загальних зборів ТОВ " ГРААЛЬ ", № 23-09/13 від 23.09.3013 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в 2007 р. Публічне акціонерне товариство " ВАДЕС КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ " став учасником товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ ", з розміром внеску до статутного фонду товариства 420281,52 грн. ( 15% від загального статутного фонду ).

20.05.2015 р. з витягу з ЄДРЮОФОП від 20.05.2015 р. за № 1000111594 позивач дізнався, що 24.09.2013 р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача запис № 10681050019005734.

Вказаний запис позивач оскаржив в порядку адміністративного судочинства.

В процесі оскарження реєстраційних дій вчинених відносно ТОВ " ГРААЛЬ ", позивач дізнався, що 23.09.2013 р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких одноголосно прийняті наступні рішення, які оформлені протоколом № 23-09/2013 від 23.09.2013 р.

- рішення № 1:

Взяти до уваги річний звіт Генерального директора Товариства про результати діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " у 2012 році.

Підтвердити повноваження Генерального директора Товариства ОСОБА_4 на майбутнє;

- рішення № 2:

Не розглядати питання затвердження висновку ревізійної комісії по річному звіту та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ "

- рішення № 3:

Не розглядати питання затвердження розподілу ( використання ) прибутку та покриття збитків Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " за результатами діяльності у 2012 році;

- рішення № 4:

Збільшити статутний капітал Товариства на 53235659,61 грн. за рахунок вкладів (грошових внесків) третіх осіб (нових учасників) товариства у викладений нижче спосіб:

1. Прийняти до складу учасників Товариства таких третіх осіб (нових Учасників Товариства):

- юридичну особу за законодавством Республіки Кіпр - Компанію з обмеженою відповідальністю " НЕРАФО МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД " (NERAFO MANAGEMENT LTD);

- юридичну особу за законодавством Республіки Панама Компанію " РАЙВАЛ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ІНК. " (RIVAL ENTERPRISES INC.);

- юридичну особу за законодавством Британських Віргінських Островів - Компанію " ЛЕКСУС ФАЙНЕНІШІ ГРУП, ІНК " ( LEXUS FINANCIAL GRJUP. INC );

2. Збільшити статутний капітал Товариства за рахунок вкладів (грошових внесків) нових учасників Товариства, затвердивши статутний капітал Товариства у розмірі 56037536,43 грн. (п'ятдесят шість мільйонів тридцять сім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 43 копійки);

3. Прийняти від нових учасників Товариства такі вклади (грошові внески):

- від юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр - Компанії з обмеженою відповідальністю " НЕРАФО МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД " (NERAFO MANAGEMENT LTD) - 15485116,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 12377290,87 грн.

- від юридичної особи за законодавством Республіки Панама - Компанія " РАЙВАЛ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ІНК." ( RIVAL ENTERPRISES INC. ) - 356325,58 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 28481077,87 грн.

- від юридичної особи за законодавством Британських Віргінських Островів - Компанія " ЛЕКСУС ФАЙНЕНІШІ ГРУП, ІНК "( LEXUS FINANCIAL GRJUP. INC) - 1548516,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 12377290,87 грн.

4. Передати новим учасникам Товариства такі частки у статутному капіталі Товариства:

- юридичній особі за законодавством Республіки Кіпр - Компанії з обмеженою відповідальністю " НЕРАФО МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД " ( NERAFO MANAGEMENT LTD ) 22,09% Статутного капіталу Товариства;

- юридичній особі за законодавством Республіки Панама - Компанія " РАЙВАЛ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ІНК. " (RIVAL ENTERPRISES INC.) - 50,82% Статутного капіталу Товариства;

- юридичній особі за законодавством Британських Віргінських Островів - Компанія " ЛЕКСУС ФАЙНЕНІШІ ГРУП, ІНК " ( LEXUS FINANCIAL GRJUP. INC ) - 22,09% Статутного капіталу Товариства.

5. У зв'язку з вказаним та з урахуванням вступу до складу Учасників Товариства нових учасників перерозподілити частки у статутному капіталі товариства таким чином:

- Частка Товариства з обмеженою відповідальністю " ТІАРА " 1274293,58 грн., що становить 2,27% Статутного капіталу Товариства;

- Частка Товариства з обмеженою відповідальністю " ЄВРОІНВЕСТГРУП " - 553650,86 грн., що становить 0,99% Статутного капіталу Товариства;

- Частка Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕРРА-ЛЮКС " - 553650,86 грн., що становить 0,99% Статутного капіталу Товариства;

- Частка Приватного акціонерного товариства " ВАДЕС КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ " - 420281,52 грн., що становить 0,75% Статутного капіталу Товариства;

- Частка Компанії з обмеженою відповідальністю " НЕРАФО МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД " (NERAFO MANAGEMENT LTD )- 15485116,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 12377290,87 грн., що становить 22,09% Статутного капіталу Товариства.

- Частка Компанії " РАЙВАЛ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ІНК. " (RIVAL ENTERPRISES INC.) - 356325,58 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 28481077,87 грн., що становить 50,82% Статутного капіталу Товариства;

- Частка Компанії " ЛЕКСУС ФАЙНЕНІШІ ГРУП, ІНК " ( LEXUS FINANCIAL GRJUP. INC ) 15485116,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 12377290,87 грн., що становить 22,09%

- рішення №5:

Внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ ", виклавши статут Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " у новій редакції. Затвердити статут Товариства у новій редакції; Уповноважити присутніх на зборах представників Учасників підписати нову редакцію статуту Товариства. Уповноважити генерального директора Товариства здійснити всі необхідні дії для державної реєстрації змін, внесених до статуту зазначеного Товариства, внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства у встановленому законом порядку.

Зазначені рішення були оформлені протоколом №23-09/13 загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " від 23.09.2013 р., після чого 24.09.2013 р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " запис № 10681050019005734.

Позивач вважає, що рішення №4 та рішення №5 оформлені протоколом №23-09/13 загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " від 23.09.2013 р. незаконними та такими, що порушують його права як учасника товариства та просить суд визнати недійсними зазначені рішення та статут товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ "

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 58 Закону України " Про господарські товариства " вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Виключно до компетенції загальних зборів учасників товариства належить вирішення питання щодо внесення змін до установчих документів товариства ( ст. 41 зазначеного Закону ).

Статтею 61 вказаного Закону передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Натомість, як встановлено судом, під час проведення зборів були порушені права позивача, як учасника товариства, а також були порушений порядок повідомлення про збори, оскільки в порушення вимог статті 61 Закону України " Про господарські товариства " не було дотримано формування порядку денного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно направив позивачу повідомлення про дату та місце проведення зборів.

Натомість, в повідомленні, а також у протоколі зборів зазначений порядок денний, який не відповідав тим питанням, які були прийняті загальними зборами товариства.

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " було оголошено проведення загальних зборів за наступним порядком денним:

- Затвердження річного звіту Генерального директора про результати діяльності ТОВ " ГРААЛЬ " у 2012 р.

- Затвердження висновку ревізійної комісії по річному звіту та балансу ТОВ "ГРААЛЬ"

- Затвердження розподілу (використання) прибутку та покриття збитків ТОВ " ГРААЛЬ" за результатами діяльності у 2012 році.

- Збільшення розміру статутного капіталу ТОВ " ГРААЛЬ "

- Унесення та затвердження змін до статуту ТОВ " ГРААЛЬ " шляхом викладення його в новій редакції. Уповноваження присутніх на зборах представників учасників підписати нову редакцію статуту Товариства. Уповноваження Генерального директора Товариства на здійснення всіх необхідних дій для державної реєстрації змін до статуту Товариства.

Натомість, загальними зборами товариства, крім зазначених питань порядку денного було прийняте рішення, які не були включені до порядку денного загальних зборів товариства:

- Прийняти до складу учасників Товариства третіх осіб (нових Учасників Товариства);

- Прийняти від нових учасників Товариства відповідні вклади (грошові внески);

-Передати новим учасникам Товариства відповідні частки у статутному капіталі Товариства;

- З урахуванням вступу до складу Учасників Товариства нових учасників перерозподілити частки у статутному капіталі товариства.

Позивач вважає, що прийняття цих рішень є безумовною підставою для визнання їх недійсними у зв'язку з прямою вказівкою закону.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. за №13 " Про практику розгляду судами корпоративних спорів ": " при порушенні рішенням загальних зборів прав та законних інтересів учасника, та у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст. 61 Закону, таке рішення може бути визнане в судовому порядку недійсним.

Судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників ) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

-порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства;

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства) "

Чинним законодавством передбачено право, а не обов'язок учасника товариства брати участь у загальних зборах, втім чітко визначено обов'язковість належного повідомлення учасника про проведення загальних зборів, і це стосується не лише вчасного повідомлення ( за 30 днів до дня проведення зборів ), а також законодавство надає особливого значення для проведення загальних зборів товариства порядку денному загальних зборів.

Порядок денний являє собою перелік питань, внесених на розгляд загальних зборів з метою прийняття по них рішень. Порядок денний визначає рамки діяльності загальних зборів, алгоритм його роботи. Зміна оголошеного порядку денного можливе лише з дотриманням вимог чинного законодавства.

Статтею 60 Закону України " Про господарські товариства " передбачено, що будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.

Також цією статтею передбачено можливість прийняття рішень невключених до порядку денного за згодою всіх учасників присутніх на зборах.

Втім, з протоколу вбачається, що загальними зборами було розглянуто п'ять питань з п'яти порядку денного, а також додатково:

- прийняти до складу учасників Товариства третіх осіб (нових Учасників Товариства);

- прийняти від нових учасників Товариства відповідні вклади (грошові внески);

- передати новим учасникам Товариства відповідні частки у статутному капіталі Товариства;

- З урахуванням вступу до складу Учасників Товариства нових учасників перерозподілити частки у статутному капіталі товариства.

Як встановлено судом, з оголошеного відповідачем порядку денного, позивач не міг знати про заплановані суттєві зміни у діяльності товариства, а тим більше навіть не міг допустити, що загальні збори товариства мали на меті змінити склад засновників (учасників) товариства та зменшити частку позивача з 15% до 0,75%. Крім того, враховуючи, що порядок денний не містив питання про зміну складу засновників (учасників) товариства, позивач питання №4 " Збільшення розміру статутного капіталу ТОВ " ГРААЛЬ " розумів як збільшення статутного капіталу за рахунок затвердження розподілу прибутку ТОВ " ГРААЛЬ " за результатами діяльності у 2012 р., оскільки це питання було включено третім до порядку денного.

Якби відповідачем було дотримана процедура повідомлення про проведення загальних зборів товариства, позивач, обов'язково взяв би участь у їх проведенні, при цьому, керуючись ч. 3 ст. 53 Закону України " Про господарські товариства " скористався б переважним правом купівлі частки ( її частини ) учасників пропорційно до розмірів своїх часток.

Крім того, вказана вище норма передбачає, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

На підставі незаконності, на думку позивача, рішення загальних зборів товариства №4, позивач вважає незаконним рішення загальних зборів товариства №5 в частині " Внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ ", виклавши статут Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " у новій редакції. Затвердити статут Товариства у новій редакції; Уповноважити присутніх на зборах представників Учасників підписати нову редакцію статуту Товариства, оскільки внесення змін до статуту стосуються зміни складу учасників товариства та перерозподіл часток статного фонду, які порушують право позивача.

Статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 Господарського кодексу України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Окрім прийнятих відповідачем рішень №4,№5 оформлених протоколом №23-09/13 від 23.09.2013 р., які порушують корпоративні права позивача, вказаний Статут товариства, на думку суду, не відповідає вимогам чинного законодавства.

Стаття 7 Закону України " Про господарські товариства " визначає порядок державної реєстрації змін в установчих документах товариства, а саме, що зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

В свою чергу статтею 87 Цивільного кодексу України, якою визначений порядок створення юридичної особи, для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Натомість, оспорювана редакція статуту не підписана позивачем як учасником товариства.

Також всупереч чинному законодавству України, оспорюваним рішенням №5 уповноважено присутніх на зборах представників Учасників підписати нову редакцію статуту, хоча законодавством не передбачено жодних повноважень, які б надавали право загальним зборам учасників товариства, директору чи будь-якій іншій посадовій особі товариства уповноважити будь-яку особу на підписання нової редакції статуту товариства чи змін до нього замість самого засновника товариства. Таке право належить виключно засновнику (учаснику) товариства, який підтверджує свій намір щодо участі у товаристві, затверджує та приймає нові правила корпоративних відносин.

Суд вважає, що вказані обставини свідчать про невідповідність оспорюваного статуту статті 7 Закону України " Про господарські товариства " та частині 1 статті 87 Цивільного кодексу України, який порушує корпоративні права позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів № 4, яке оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 94, код 24266659 ) № 23-09/13 від 23.09.3013 р. " Збільшити статутний капітал товариства на 53235659,61 грн. за рахунок вкладів ( грошових внесків ) третіх осіб ( нових учасників ) товариства ", рішення загальних зборів № 5 оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " № 23-09/13 від 23.09.3013 р. в частині " Внести зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ ", виклавши статут товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " у новій редакції. Затвердити статут товариства у новій редакції. Уповноважити присутніх на зборах представників учасників підписати нову редакцію статуту товариства.

Визнати недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 94, код 24266659 ), що затверджені рішенням загальних зборів № 5 оформлений протоколом загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ ", № 23-09/13 від 23.09.3013 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРААЛЬ " ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 94, код 24266659 ) на користь Публічного акціонерного товариства " ВАДЕС КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 21, код 34531554 ) 2436 ( дві тисячі чотириста тридцять шість ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 16.11.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53929327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23087/15

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні