Ухвала
від 30.11.2015 по справі 914/3838/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа № 914/3838/15

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Братвурст», м. Львів,

третя особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору

на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про: демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди за адресою: проспект Червоної Калини, 105-109, м. Львів

Суддя М. Синчук

при секретарі Н. Григорчук

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

третьої особи: ОСОБА_1 - довіреність від 06.08.2015 р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Братвурст» про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди за адресою: проспект Червоної Калини, 105-109, м. Львів.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.11.2015р. Ухвалою суду від 16.11.2015 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, розгляд справи відкладено на 30.11.2015 р.

27.11.2015 р. до господарського суду Львівської області факсом надійшла заява від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимог ухвали суду від 16.11.2015р. не виконав.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 16.11.2015р. не виконав.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник третьої особи з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвалу суду від 16.11.2015 р. виконав, позовні вимоги заявлені позивачем, підтримав в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.12.15 до 12:40.

2.Зобов'язати позивача:

2.1.Надати суду оригінал додатку № 5 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3.Надати суду докази надсилання позовної заяви і додатків до неї залученій третій особі - для долучення до матеріалів справи.

3.Зобов'язати відповідача:

3.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53929524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3838/15

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні