Ухвала

від 30.11.2015 по справі 808/4992/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2015 року Справа № 808/4992/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Державної архітектурно-будівельної інспекції України доказів: копії ліцензії на здійснення діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, АЕ №290661 з додатком, виданої ТОВ «БК «ФОРУМ ІНВЕСТ»; заяви останнього на видачу ліцензії із всіма додатками та документами, які стали підставою для видачі ліцензії. В обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте відповідачем в тому числі й на підставі висновку акту перевірки №1805/08-28-22-12/35842232 від 04.12.2014 про відсутність у ТОВ «БК «ФОРУМ ІНВЕСТ» трудових ресурсів, виробничого обладнання, транспортного та торгівельного обладнання, сировини, матеріалів для здійснення основного виду діяльності, та дозвільних документів на проведення діяльності. Вважає, що витребувані докази підтвердять наявність всіх необхідних умов для здійснення ТОВ «БК «ФОРУМ ІНВЕСТ» господарської діяльності у сфері будівництва. Також просить зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача проти клопотання не заперечує.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у ДАБІ України вказані докази й зупинити провадження у справі для надання ДАБІ України витребуваних доказів.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26) належним чином завірені копії:

- ліцензії на здійснення діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, АЕ №290661 з додатком, що видана ТОВ «БК «ФОРУМ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 39163363);

- заяви ТОВ «БК «ФОРУМ ІНВЕСТ» на видачу ліцензії із усіма додатками та документами, що стали підставою для видачі ліцензії на здійснення діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, АЕ №290661.

Зобов'язати ДАБІ України надати суду витребувані докази до 20.01.2016.

Зупинити провадження у справі до 25 січня 2016 року , 11:00 години, для надання ДАБІ України витребуваних доказів та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш