Постанова
від 30.11.2015 по справі 823/5313/15
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року справа № 823/5313/15

                                                                      

17 год. 20 хв.                                                   м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Попельнухи Ю.І.,

представника заявника – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Альтернатива-3» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшло подання Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – заявник) про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Альтернатива-3» (далі – відповідач), на користь держави через заявника податкового боргу з плати за землю за період листопад 2014 року – вересень 2015 року в сумі 36427,50грн.

Подання мотивовано тим, що відповідач у добровільному порядку не сплатив вищевказані узгоджені зобов'язання.

Представник заявника просив розглянути подання без його участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечень не надав з невідомих причин, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи їх допустимість та належність, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до підп.14.1.147 п.14.1. ст.147 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі – ПК України) плата за землю – загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки (п.1 ст. 288 ПК України).

Згідно зі ст.21 Закону України "Про оренду землі" від 6 жовтня 1998 року № 161-XIV орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до ПК України).

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Для вирішення спору суд врахував, що платником орендної плати на підставі пунктів 288.2 - 288.3 ст.288 ПК України є орендар земельної ділянки, а об'єктом оподаткування – земельна ділянка, надана в оренду.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів згідно з п.288.7. ст. 288 ПК України застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.287.4. ст.287 ПК України).

Суд встановив, що згідно з даними ЄДРПОУ відповідач є юридичною особою з 06.04.2011 (код ЄДРПОУ 37646612).

З письмових доказів у справі суд з'ясував, що відповідач не сплатив самостійно задекларовані зобов'язання з орендної плати за землю згідно з декларацією від 10.03.2015 №9033337424, якою самостійно визначив до сплати в бюджет суму 36427, 50грн. за період листопад 2014 року – вересень 2015 року на підставі договору оренди земелі від 10.11.2014.

П.54.1. ст.54 ПК України визначено, що сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою, у разі якщо платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Грошове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Абз.1 п.57.1 статті 57 розділу II ПК України встановлено обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вимогами підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що грошові зобов'язання, визначені вищевказаною декларацією, є податковим боргом відповідача.

На момент судового розгляду справи заборгованість відповідача з орендної плати за землю становить 36427,50грн., що відображено в даних зворотного боку облікової картки з відповідного податку, та яку заявник просить стягнути у судовому порядку.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд звернув увагу, що 23.09.2015 заявник прийняв податкову вимогу форми «Ю» №816-19 про необхідність сплати податкового боргу за узгодженими зобов'язаннями з орендної плати за землю в сумі 29840,16грн. Вказана вимога отримана відповідачем 28.09.2015, що підтверджується підписом уповноваженої особи на її корінці. Однак станом на час судового розгляду справи вимога не оскаржена, а грошове зобов'язання, визначене нею, не сплачене.

Згідно з п. 59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

З даних зворотного боку облікової картки суд встановив, що податковий борг відповідача з часу прийняття податкової вимоги та до часу судового розгляду справи не переривався, а недоїмка збільшувалась. Доказів сплати зазначеного податкового боргу відповідач не надав. Тому, погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.

Право податкового органу звернутися в суд щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України.

Водночас, стягнення коштів платника податків відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Оскільки загальна сума несплачених узгоджених зобов'язань з орендної плати з аземлю за підставами, вказаними у поданні, становить на час розгляду справи 36427,50грн., суд вважає доведеним право заявника на примусове стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, заборгованості з орендної плати за землю в зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 159 – 163, 254 – 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Альтернатива-3» – задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Альтернатива-3» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Індустріальна, буд.16; код ЄДРПОУ 37646612), на користь державного бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (20301, Черкаська область, м. Умань, пл.Леніна, буд.1А; код ЄДРПОУ 39625054) податковий борг з орендної плати за землю за листопад 2014 року – вересень 2015 року в сумі 36427,50грн. (тридцять шість тисяч чотириста двадцять сім гривень 50коп.) відповідно до декларації від 10.03.2015 №9033337424.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію постанови направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53941396
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/5313/15

Постанова від 30.11.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні