Постанова
від 14.05.2010 по справі 3-251/2010
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березанський міський суд Київської області

м. Березань, вул. Леніна, 32, 7540, (04576) 6-43-63

Справа №3-251/2010р.

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

14 травня 2010 року м.Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Баришівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.122 ч.3 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2010 року інспектором ДПС складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, про те, що о 06год.00хв. керував автомобілем Опел Вектра д.\н.\з. 78228КН на 68 км. а\ Київ - Харків зі швидкістю 113 км\год., перевищив швидкість на 53 км ( швидкість вимірювалась приладом Беркут 0506024 ), чим порушив пункт 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ст.122 ч.3 КупАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз»яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122ч.3, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березанського

міського суду ОСОБА_2

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53943364
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-251/2010

Постанова від 02.04.2010

Адмінправопорушення

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Постанова від 03.02.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Постанова від 04.02.2010

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 05.02.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 08.04.2010

Адмінправопорушення

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Постанова від 15.06.2010

Адмінправопорушення

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Постанова від 14.05.2010

Адмінправопорушення

Березанський міський суд Київської області

Голік Г. К.

Постанова від 12.04.2010

Адмінправопорушення

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні