Постанова

від 26.11.2015 по справі 1007/961/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1007/961/2012

Провадження № 5/361/5/15

26.11.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

26 листопада 2015р. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з нерухомого майна,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням про зняття арешту з нерухомого майна , з земельної ділянки з кадастровим номером 3210600000:00:059:0087, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 238344 від 01.04.03р. за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи наступним.

23.09.14 отримала Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що знаходиться у її приватній власності згідно державного акту від 01.04.03р., в якому зазначено, що земельній ділянці по АДРЕСА_1 присвоєний кадастровий номер 3210600000:00:059:0087. На початку листопада 2014 р. маючи наміри розпорядитися своєю власністю у нотаріуса дізналась, що на даному кадастровому номері зареєстровано два обтяження. Головним слідчим управлінням МВС України проводилось досудове слідство у кримінальній справі № 27-1104 та 15.04.10 у вказаній кримінальній справі винесено постанову про заборону відчуження земельних ділянок, належних ОСОБА_5 АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з ідентичним кадастровим номером 3210600000:00:059:0087.

Фактично вищезазначеному кадастровому номеру відповідає земельна ділянка, яка є у її приватній власності, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 238344 від 01.04.03 за адресою : АДРЕСА_1 .Таким чином, ще у 2010р. помилково були накладені заборони та арешт на кадастровий номер 3210600000:00:059:0087, який тільки у вересні 2014р. був присвоєний зовсім іншій земельній ділянці, тобто її.

Згідно відповідей на її запити до Державного агентства земельних ресурсів України та Броварської міжрайонної прокуратури було встановлено, що зазначений кадастровий номер 3210600000:00:059:0087 дійсно закріплений за її земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , тоді як арештована постановою слідчого земельна ділянка по АДРЕСА_3 має оригінальний кадастровий номер 3210600000:00:058:0087, а заборонена на відчуження земельна ділянка по АДРЕСА_2 має оригінальні кадастрові номери 3221284401:01:065:0005 та 3221284401:01:065:0004, що на думку Броварської міжрайонної прокуратури не виключає технічної помилки під час оформлення процесуальних документів у кримінальній справі, яка може бути виправлена судом.

Вважає, що слідчі порушили вимоги ч.1 ст. 126 КПК України(1960р.), оскільки вона ніколи не була ні підозрюваною, ні обвинуваченою, ні іншою причетною особою до вказаної кримінальної справи № 27-1104, тобто заборона та арешт накладено необґрунтовано.

Просить скасувати постанову слідчого СОГ ГСУ МВС України ОСОБА_6 у кримінальній справі № 27-1104 від 15.04.10р. про заборону відчуження земельної ділянки з кадастровим номером3210600000:00:059:0087 за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.04.10 за № 9759092 реєстратором Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, скасувати постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 у кримінальній справі № 27-1104 від 07.10.10 про арешт земельної ділянки з кадастровим номером3210600000:00:059:0087 за адресою АДРЕСА_3 , зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08.10.10 за № 10338672 реєстратором Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, зняти заборону відчуження та арешт в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 9759092 від 22.04.10 та № 10338672 від 08.10.10 відповідно, накладені постановами слідчих ГСУ МВС України, з нерухомого майна, належного їй, а саме з земельної ділянки з кадастровим номером 3210600000:00:059:0087, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 238344 від 01.04.03р. за адресою АДРЕСА_1

Суд, вислухавши прокурора, який вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню- в частині скасування постанов слідчих задоволенню не підлягає, оскільки питання зняття арешту з майна підсудних вирішується судом при винесенні вироку, стосовно зняття заборони відчуження та арешту з земельної ділянки ОСОБА_4 АДРЕСА_1 не заперечує,підсудні не заперечували проти клопотання заявника,дослідивши матеріали кримінальної справи( т.190 а. с. 194, 212),документи додані до клопотання ОСОБА_4 ,вважає,що клопотання заявника підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КПК України( 1960р.) забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Постановою слідчого СОГ ГСУ МВС України ОСОБА_6 у кримінальній справі № 27-1104 від 15.04.10р. накладено заборону відчуження земельної ділянки, зокрема, з кадастровим номером3210600000:00:059:0087 за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 з кадастровим номером 3221284401:01:065:0005 та 3221284401:01:065:0004, яка зареєстрована на ім.»я ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 у кримінальній справі № 27-1104 від 07.10.10 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером3210600000:00:059:0087 за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 та. АДРЕСА_2 з кадастровим номером 3221284401:01:065:0005 та 3221284401:01:065:0004, яка зареєстрована на ім.»я ОСОБА_5 .

За даними Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 3210600000:00:059:0087, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 238344 від 01.04.03р.

Відповідно до інформації голови комісії з реорганізації відділу Держземагентства у м. Броварах № 9-1028-04-1915/2-15 від 05.10.15: «Згідно архівних даних відділу, станом на 01.01.2013, земельна ділянка по АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 238344 виданого 01.04.2003 року.У зв`язку з тим, що Державний акт старого зразка та не містив кадастрового номеру, земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер3210600000:00:059:0087. 25.09.03р. на ім.»я ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_3 з кадастровим номером 3210600000:00:059:0087, яка згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 12.08.2005р. була продана ОСОБА_8 та в подальшому земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 3210600000:00:058:0087.

Таким чином, клопотання про скасування постанов слідчих про заборону відчуження та арешт земельних ділянок, які перебувають у власності підсудної ОСОБА_5 АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 задоволенню не підлягає, оскільки дане питання вирішується судом при постановленні вироку відповідно до ст.. 324 КПК України( 1960р.), а стосовно зняття заборони відчуження та арешту земельної ділянки з кадастровим номером3210600000:00:059:0087, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 238344 від 01.04.2003року підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.126 КПК України( в редакції 1960р.), п. 9 Перехідних положень,суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати заборону відчуження та арешт земельної ділянки з кадастровим номером 3210600000:00:059:0087, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 238344 від 01.04.2003року. В рештій частині клопотання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_1