Ухвала
від 30.11.2015 по справі 196/1373/15-ц
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1373/15

№ провадження 2/196/650/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання поважною причину пропуску строку звернення для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода повинна бути визнана судом.

Провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншого боку, згідно з умовами якої:

1. Визнати поважною причину пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після померлого 21.07.2011 року батька ОСОБА_5.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого 21.07.2011 року батька ОСОБА_5, право власності на:

- земельну ділянку, площею 2,330 га, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була успадкована ОСОБА_5 після померлої 28.03.2006 року ОСОБА_6 та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 090875, виданого 07.02.2005 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації № 531-р від 17.12.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки № 1225683000:01:002:0086;

- земельну ділянку, площею 2,330 га, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була успадкована ОСОБА_5 після померлого 24.05.2009 року ОСОБА_7 та належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 090876, виданого 07.02.2005 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації № 531-р від 17.12.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки № 1225683000:01:002:0085.

3. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в якості компенсації сплачує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці селища Ехабі Сахалінського району Сахалінської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму 6000 (шість тисяч) грн.

4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в якості компенсації сплачує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, суму 6000 (шість тисяч) грн.

5. Судові витрати залишити за позивачем.

6. Позивач та відповідачі погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.206 ЦПК України.

7. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53946384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/1373/15-ц

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 05.11.2015

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні