Ухвала

від 01.12.2015 по справі 191/1481/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9985/15 Справа № 191/1481/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

01 грудня 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Рудь В.В., Повєткіна В.В.

при секретарі - Назаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна дистрибуційна мережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості за договором позики

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна дистрибуційна мережа»

на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна дистрибуційна мережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості за договором позики.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року.

Знято арешт з наступного майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», код ЄДРПОУ: 30883688, розташованого за адресою: 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б.27:

- транспортний засіб - Фургон-С, марка MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 616, номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер: АХ3146СН;

- транспортний засіб - Фургон ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С, марка MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 616, номер кузова НОМЕР_2, білого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер: АХ3147СН;

- транспортний засіб - Фургон ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С, марка MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 616, номер кузова НОМЕР_3, білого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер: АХ3150СН;

- транспортний засіб - Фургон ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С, марка MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 616, номер кузова НОМЕР_4, білого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер: АХ3148СН;

- транспортний засіб - Фургон ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С, марка MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 616, номер кузова НОМЕР_5, білого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер: АХ3145СН;

- транспортний засіб - Фургон ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С, марка MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 616, номер кузова НОМЕР_6, білого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер: АХ3135СН;

- транспортний засіб - АВТОБУС-D, марка I-VAN A 07A1-60, номер кузова НОМЕР_7, білого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер: АХ2996СО;

- нежитлові приміщення цокольного поверху №52' , 53' , площею 40,3 кв.м.; 1-го поверху №48' , 49' , площею 41,1 кв.м., загальною площею 81,4 кв.м. в літ. «А'»-5», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 75169763101, розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна, б.9;

- нежитлова будівля літ. «Г-1», загальною площею 240,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 75132263101, розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Довгалівська, б.9/7;

- нежитлова будівля літ. «В-4», загальною площею 2537,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 75102363101, розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Довгалівська, б.9/7;

- нежитлова будівля літ. «Д-1», загальною площею 380,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 75012463101, розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Довгалівська, б.9/7;

- нежитлові будівлі літ. «А-1», площею 514,2 кв.м., літ. «Б-1», площею 672,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 75153963101, розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Довгалівська, б.9/7;

- нежитлова будівля літ. «В1-4», загальною площею 822,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 75162463101, розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Довгалівська, б.9/7;

- нежитлові приміщення четвертого поверху №43-48, загальною площею 216,5 кв.м., в літ. «В1-4», реєстраційний номер: 34092875, розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Довгалівська (вулиця Довгалівського), б.9/7.

Знято арешт з наступного майна, належного ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1:

- житловий будинок літ. А-3, підвал літ. Апд, льох літ. а, ганок літ. а1, ганок літ. а2, балкон літ. а3, балкон літ. а4, балкон літ. а5, балкон літ. а6, вбиральня літ. Б, сливна яма літ. В, огорожа №1-2, загальною площею 506,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 68906663220, розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Молодіжна, б.31;

- земельна ділянка, площею 0,099 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:1268, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 68984563220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Молодіжна, земельна ділянка 31;

- земельна ділянка, площею 0,099 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:1272, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 69204663220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Молодіжна, земельна ділянка 37.

Знято арешт з наступного майна, належного ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

- земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:0302, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 69565263220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Молодіжна, земельна ділянка 35;

- житловий будинок літ. «А-2», мансарда літ. «Амн», погреб літ.- «а», ганок літ. - «а1», ганок літ. - «а2», ганок літ. - «а3», ганок літ. - «а4», балкон літ. - «а5», балкон літ. «а6», балкон літ. «а7», балкон літ. «а8», зливна яма «Б», погреб літ. «В», загальною площею 435,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_10, розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Українська, б.36;

- земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:0303, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 69559563220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Українська, земельна ділянка 38;

- земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:0302, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 69558463220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Мала Данилівка, вул.Українська, земельна ділянка 36.

Знято арешт з наступного майна, належного ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1:

- земельна ділянка, площею 0,15 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:1603, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 68533363220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Українська, земельна ділянка 34;

- земельна ділянка, площею 0,048 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:1604, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 68548363220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Українська, земельна ділянка 34;

- житловий будинок літ. «Б-2» з господарськими будівлями та спорудами: гараж літ. «В», насосна станція літ. «Г», сарай літ. «Д», свердловина лат. «С», вигрібна яма літ. «Я», огорожа №1-3, загальною площею 398,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 68529763220, розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Українська, б.34.

Знято арешт з наступного майна, належного ОСОБА_5, РНОКПП: НОМЕР_12, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1:

- земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:1267, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 69617863220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Українська, земельна ділянка 30.

Знято арешт з наступного майна, належного ОСОБА_6, РНОКПП: НОМЕР_13, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1:

- земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:1269, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 68421963220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Молодіжна, земельна ділянка 33.

Знято арешт з наступного майна, належного ОСОБА_7, РНОКПП: НОМЕР_14, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 корп. В, кв.81:

- земельна ділянка, площею 0,099 га, кадастровий номер: 6322055900:00:003:1266, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 67983163220, розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Молодіжна, земельна ділянка 29 (том 1а.с.196-197).

З даною ухвалою не погодилось ТОВ «Західна дистрибуційна мережа» та подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі, посилаючись на незаконність ухвали суду, порушення норм процесуального права, апелянт ставить питання про її скасування (том 2 а.с.1-5).

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, ухвалу скасувати та передати питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду 1 інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна дистрибуційна мережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості за договором позики (том 1а.с.1-4)

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року по зазначеній цивільній справі в якості забезпечення позову накладено арешт на належне відповідачам майно для забезпечення позовних вимог в загальному розмірі 2527000,00 грн.

Задовольняючи клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову, суд 1 інстанції виходив з того, що належне відповідачам нерухоме та рухоме майно, на яке накладено арешт, знаходиться в іпотеці та заставі в якості забезпечення кредитного зобов'язання ТОВ «Торгівельний будинок «Слобожанка» перед ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 750000 доларів США. Накладений арешт на майно відповідачів перешкоджає третій особі реалізувати своє право на задоволення вимог за рахунок заставного майна, а реалізація відповідачами такого майна у будь-якому випадку на даний час є неможливою, у зв'язку з його перебуванням у заставі та іпотеці.

Однак, із вказаними висновками погодитись неможливо, оскільки на думку колегії суддів вони є передчасними.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З виділених матеріалів справи, які направлені до апеляційної інстанції, вбачається, що сторони по справі не повідомлялися про день та час розгляду вищевказаної заяви, отже вони не були повідомлені судом належним чином, оскільки в матеріалах справи відсутні докази виконання судом вимог ст. 74 ЦПК України про отримання судових повісток особам, які приймають участь у справі.

За таких обставин та із урахуванням того, що судом 1 інстанції вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову з порушенням норм процесуального права, ухвала суду підлягає скасуванню згідно із п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України, з передачею питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду 1 інстанції, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи, пояснень та доводів сторін.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року - скасувати та передати питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду 1 інстанції .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: