Ухвала
від 30.11.2015 по справі 910/22700/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 910/22700/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015

у справі № 910/22700/15 господарського суду міста Києва

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Однак, до касаційної скарги ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи, що ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015) не передбачено звільнення органів ДПІ від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ст. 111 3 ГПК України.

Згідно приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 у справі № 910/22700/15 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53948296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22700/15

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні