Рішення
від 24.11.2015 по справі 904/8545/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.15р. Справа № 904/8545/15 За позовом Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар'єр", смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр Україна", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 77 244 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат, ордер серія ДП №959 від 28.04.2015р.;

від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 77 244 грн. 00 коп. - попередньої оплати вартості товару за Договором від 23.04.2015р. №230415 поставки нафтопродуктів.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За клопотанням позивача судове засідання 12.11.2015р. проводилося в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено господарському суду Чернівецької області; запис розгляду судової справи здійснювався на носій DVD-R серійний номер PSP600RE0120249.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

23.04.2015р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр Україна", як постачальником, та позивачем - Державним підприємством "Чернівецький гравійно-піщаний кар'єр", як покупцем, було укладено Договір поставки нафтопродуктів №230415 (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти (далі - товар) на умовах, у кількості, в асортименті, цінам та строкам поставки згідно даного договору.

Відповідно до пункту 1.2 Договору кількість, асортимент та ціна товару узгоджуються сторонами і вказуються у відповідному рахунку на оплату та заявках на поставку товару, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 3.1 Договору ціною товару є ціна, узгоджена сторонами даного договору і оплачена покупцем відповідно до рахунку; датою оплати є дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Обов'язок постачальника з поставки товару в рамках даного договору виникає тільки з моменту оплати покупцем товару за ціною, вказаною в рахунку на оплату (надалі - рахунок) постачальника, і виконання положень пунктів 2.2, 2.12 даного договору (пункт 1.4 Договору).

Відповідно до пункту 2.2 Договору покупець на підставі поточних цін, про які він був повідомлений постачальником, зобов'язаний узгодити партію товару, шляхом направлення постачальнику підписаних та скріплених печаткою заявок із зазначенням асортименту, кількості, ціни та місця доставки товару.

Згідно з пунктом 2.10 Договору поставка товару здійснюється за умови: - отримання постачальником передплати за товар; - надання в порядку, передбаченому пунктом 6.5 даного договору, оформлених з боку покупця екземплярів заявки та даного договору.

Сторони узгодили, що заявки, даний договір та інші документи, що мають відношення до даного договору, підписані за допомогою факсимільного зв'язку або електронної пошти, мають повну юридичну силу, до обміну сторонами оригіналами документів; сторони шляхом відправлення поштою чи кур'єрською службою зобов'язані обмінятися оригіналами даного договору, заявок та інших документів протягом 5-ти робочих днів з дати обміну факсовими копіями чи копіями, переданими за допомогою електронного зв'язку (пункт 6.5 Договору).

Як вбачається відповідачем було виставлено позивачу рахунок від 23.04.2015р. №110 на оплату дизельного пального на суму 77 874 грн. 00 коп.

На виконання умов Договору позивачем було сплачено відповідачу 77 244 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення від 23.04.2015р. №6954 на суму 77 224 грн. 00 коп. з призначенням платежу „згідно рахунку №110 від 23.04.2015р. в т.ч. ПДВ - 12874 грн.В» .

В подальшому позивачем було спрямовано відповідачу заявку (вих. №01-05/45 від 17.06.2015р.), у якій позивач просив відповідача поставити дизельне пальне у кількості 4920л на нафтобазу Чернівецького ГПК протягом 5 днів, а у випадку неможливості поставити паливо - повернути 77 244 грн. 00 коп. Як вбачається відповідачем вказану заявку було отримано 23.06.2015р., про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с. 16).

Згідно з пунктом 2.1 Договору постачальник зобов'язаний передати товар протягом 5-ти робочих днів з дати оплати рахунку і отримання постачальником від покупця заявки на поставку нафтопродуктів (надалі - заявка), а покупець зобов'язаний прийняти оплачений згідно рахунку товар.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Приймання товару за кількістю здійснюється покупцем за участі перевізника з підписанням відповідної видаткової накладної (пункт 2.6 Договору).

Отже, відповідач повинен був передати позивачу товар до 30.06.2015р. (включно).

Матеріали справи не містять доказів передавання товару відповідачем відповідно до умов Договору, на вимоги господарського суду такі докази не надано.

Як вбачається позивач звертався до відповідача з листом (вих. №01-05/58 від 23.07.2015р.), у якому відмовився від поставки нафтопродуктів за рахунком від 23.04.2015р. №110 та вимагав негайного повернення 77 244 грн. 00 коп. Про отримання відповідачем 14.08.2015р. вказаного листа свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1,2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього кодексу; у разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього кодексу; якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення сплаченої відповідачу суми попередньої оплати є обґрунтованими.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню 77 244 грн. 00 коп. - заборгованості.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСМ Центр Україна" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 74-В; ідентифікаційний код 39033946) на користь Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар'єр" (59330, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, вул. Припрутська, 42; ідентифікаційний код 05696963) 77 244 грн. 00 коп. - заборгованості та 1 218 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„30„ листопада 2015р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53948426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8545/15

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні