Ухвала

від 01.12.2015 по справі 907/1084/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 907/1084/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м'ясокомбінатВ» , м. Глобин Полтавської області до товариства з додатковою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТДВ» , с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення заборгованості за договором поставки від 20.01.2014 року №МП/107 у сумі 14892,57 грн. ,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача - не з'явився

Представник позивача у ході судового засідання наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, разом з тим позивачем не надано на вимогу суду (ухвала від 04.11.15) документального підтвердження здійснення сторонами господарських операцій, в результаті яких станом на 1.05.15 виникло сальдо на суму 18157,74 грн., яка покладена в основу розрахунку спірної заборгованості, та документально обґрунтованої інформації про осіб відповідача та їх повноваження на одержання товарно-матеріальних цінностей за товарними накладними №№ 3263054, 3279707, 3279705, 3279703, 3312488, 331249_ (остання цифра нечитабельна, накладна від 18.05.15р. на суму 296,10 грн.) , 3348401, 3348403, 3384006, 3384005, 3384002, 25478, 25479, 25480. Крім того, позивачу належить надати документально обґрунтовану інформацію про погодження сторонами поставки товарів у торгову точку відповідача у м. Біла Церква, оскільки така не значиться у переліку торгових точок покупця - відповідача у справі - визначеному договором сторін, з виконання якого виникли спірні відносини, однак частину спірних поставок здійснено у зазначену торгову точку.

Представник позивача у судовому засіданні клопоче про продовження строку розгляду справи на пВ»ятнадцять днів для надання можливості надати суду документальне обгрунтування власних позицій по суті спору.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав та не забезпечив участі уповноваженого представника в засіданні суду, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвали від 08.10.15, 23.10.15, 04.11.15) повернуті без вручення адресату з відміткою установи поштового звВ»язку „за закінченням терміну зберіганняВ» .

Суд, за наведених обставин справи з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, вважає за можливе відкласти розгляд справи, продовживши за клопотанням представника позивача, строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/1084/15 на 15 днів до 21.12.15 .

2. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2015 р. о 11:00 год.

3. Повторно запропонувати надати суду:

позивачеві - документальне підтвердження здійснення сторонами господарських операцій, в результаті яких станом на 1.05.15 виникло сальдо на суму 18157,74 грн.;

- документально обґрунтовану інформацію про осіб відповідача та їх повноваження на одержання товарно-матеріальних цінностей за товарними накладними №№ 3263054, 3279707, 3279705, 3279703, 3312488, 331249_ (остання цифра нечитабельна, накладна від 18.05.15р. на суму 296,10 грн.) , 3348401, 3348403, 3384006, 3384005, 3384002, 25478, 25479, 25480;

- а також документально обґрунтовану інформацію про погодження сторонами поставки товарів у торгову точку відповідача у м. Біла Церква

відповідачеві - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

3. Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні - на власний розсуд сторін.

Суддя Ушак І.Г.