Рішення
від 17.11.2015 по справі 910/26858/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015Справа №910/26858/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.М.І." м. Києва

до Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 161351,70 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Моренко Ю.І.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "С.М.І." звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 222/14 від 2 жовтня 2014 р. по виконанні робіт з капітального ремонту приміщень в ДНЗ № 469 по вул. Зодчих, 10-А, у м. Києві загальною вартістю 114887 грн. останній не оплатив ці роботи, заборгувавши 114887 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 46464,70 грн., три проценти річних з простроченої суми 2577,87 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав в частині вимог про стягнення 114887 грн. боргу, проти позову в іншій частині заперечив.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника позивача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 жовтня 2014 р. між сторонами по справі укладено договір № 222/14, згідно з умовами якого позивач (підрядник) за завданням відповідача (замовника) зобов'язався виконати роботи з капітального ремонту приміщень в ДНЗ № 469 по вул. Зодчих, 10-А, у м. Києві, загальною вартістю 114887 грн., а останній - прийняти та оплатити ці роботи на умовах договору.

Виконання робіт за договором згідно з додатком № 1 до договору календарний план робіт передбачено здійснити протягом вересня - жовтня 2014 року.

Відповідно до умов п.п. 4.1, 4.2 договору замовник зобов'язується перерахувати на рахунок підрядника аванс у розмірі, що не перевищує 30 % від вартості робіт, на закупівлю матеріалів та підготовчі роботи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 117 від 23 квітня 2014 р., згідно чинного законодавства на строк не більше трьох місяців. Кінцевий розрахунок провести після підписання сторонами акта виконаних робіт.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з дня його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2014 р. Дія договору припиняється у разі повного виконання сторонами своїх зобов'язань, за згодою сторін, з інших підстав, передбачених чинним законодавством.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями відповідача, наявною у справі копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, актом приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2014 року, стверджується факт належного виконання позивачем робіт за договором загальною вартістю 114887 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625, 854 ЦК України підлягає стягненню 114887 грн. боргу, 43886,83 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2577,87 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "С.М.І." м. Києва задовольнити.

Стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 6-А, код 37498536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.М.І." (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А, офіс 8, код 22913310) 114887 грн. боргу, 43886,83 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2577,87 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2420,28 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53948971
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 161351,70 грн

Судовий реєстр по справі —910/26858/15

Рішення від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні