Ухвала

від 26.11.2015 по справі 910/26699/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.11.2015Справа № 910/26699/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна-плюс" до Чернігівської обласної державної адміністрації третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "ЮГ" про скасування розпорядження та визнання недійсним договору

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Тука С.М. (дов. б/н від 01.12.2014 року) від відповідача Сокирко Н.В. (дов. № 10-05/1383 від 01.04.2015 року) від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна-плюс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі по тексту - відповідач) про скасування розпорядження та визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року порушено провадження у справі № 910/26699/15, залучено до участі до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "ЮГ" та призначено справу до розгляду на 12.11.2015 року.

09.11.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

Представник третьої особи в судове засідання 12.11.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.10.2015 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 12.11.2015 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та Фізичну особу підприємства "Левкович О.П. ".

Розглянувши в судовому засіданні 12.11.2015 року клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та Фізичну особу підприємства "Левкович О.П. " суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з підстав необгрунтованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 26.11.2015 року, у зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

25.11.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшов відзив на позов.

26.11.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 26.11.2015 року представник выдповыдача надав документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане відповідачем 26.11.2015 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.12.15 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 41.

3.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.