Ухвала
від 01.12.2015 по справі 916/4053/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа №916/4053/15

За позовом: Малого підприємства "Укркурортсервіс";

ОСОБА_1;

ОСОБА_2

До відповідача: Малого підприємства "Південний Буг"

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6

Про визнання недійсним рішення зборів

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача (Малого підприємства "Укркурортсервіс") : не з'явився.

Від позивача (ОСОБА_1): ОСОБА_7 - згідно довіреності від 09.06.2015р.

не з'явився.

Від позивача (ОСОБА_2) : не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_8 - згідно довіреності від 20.01.2014р.

Від третіх осіб: не з'явились.

Суть спору: Мале підприємство "Укркурортсервіс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого підприємства "Південний Буг" про визнання недійсним рішення зборів засновників МП "Південний Буг", оформленого протоколом №3 від 17.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2015р. до участі у справі №916/4053/15 залучено третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2015р. виправлено опис у описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 05 жовтня 2015р. про порушення провадження у справі № 916/4053/15 вказав правильно третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6.

01 грудня 2015р. представником ОСОБА_1 надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/4053/15 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4053/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53949217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4053/15

Рішення від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні