Ухвала

від 02.12.2015 по справі 905/974/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.12.2015р. справа № 905/974/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» смт.Мангуш, Першотравневий район, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 року у справі№905/974/15 (суддя Чернова О.В.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак - КБ» м.Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» смт.Мангуш, Першотравневий район, Донецька область простягнення 307274,78грн.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. по справі №905/974/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак - КБ» м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» смт.Мангуш, Першотравневий район, Донецька область про стягнення 307274,78грн. були задоволені.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням суду звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 року по справі №905/974/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству «Азовський машинобудівний завод» смт.Мангуш, Першотравневий район, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 року по справі №905/974/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/974/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 19.01.2016р. о 09-30год ., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108 .

5.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді Т.М.Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС