Судовий наказ
від 14.01.2011 по справі 2-н-894/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-894/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 січня 2011 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської Ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

У відповідності до ст.67, ч.1 ст.68, ст.179 ЖК України, ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», абз.2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Квартиронаймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим.

Керуючись ст.ст.45,96,102,103 ЦПК України, ст.67, ч.1 ст.68, ст.179 ЖК України, ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» ст.67, ч.1 ст.68, ст.179 ЖК України, ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»

НАКАЗУЮ :

1.Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1,

6 кв.39 на користь Комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської Ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1376,03 грн.; інфляційні витрати в сумі 59,98 грн.; 3% річних від простроченої суми в сумі 41,84 грн. на р\р 260053018100 в РОФ ВАТ «Ощадбанк» МФО 333368 код ЗКПО 30841056;

2. Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави державне мито в розмірі 25,50 грн.;

3. Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської Ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1

Згідно зі ч,4 ст.104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі, якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана, органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання ст.106 ЦПК України).

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53959558
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-894/11

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 20.04.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Судовий наказ від 07.04.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 13.07.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Судовий наказ від 06.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 14.01.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні