Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а-739/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" березня 2012 р. Справа № 2a-739/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою прокурора м.Яремче в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Яремче до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2838,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор м.Яремче в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Яремче звернувся в суд із адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2838,75 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів поданого позову, прокурором м.Яремче до матеріалів адміністративного позову, в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано суду копію фіскального чека Яремчанської дирекції УДППЗ В«УкрпоштаВ» про направлення рекомендованого листа відповідачу за № 7850100765046. Однак, як вбачається із копії даного фіскального чека, позивачем не направлялися матеріали адміністративного позову саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення, як передбачено ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву прокурора м.Яремче в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Яремче до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2838,75 грн. слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора м.Яремче в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Яремче до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2838,75 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк до 23 березня 2012 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2