Постанова

від 02.12.2015 по справі 755/17939/15-п

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/17939/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Комбікормовий завод «Феоніс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «КЗ» «Феоніс», (код ЄДРПОУ 32357650) за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, 1а, приміщення № 1-№8 групи приміщень № 150, вчинив правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження ПДВ на суму 122144 гривні зниження податку на прибуток на суму 183922 гривні в результати порушень п. 44.1 ст. 44, п. 198.1,п 198. 3 ст. 198, п. 138.2 ст. 138, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, передбачає відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в судове засідання з’явилася, вину не визнав просив закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення про що надав клопотання.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В адміністративному матеріалі не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено дата та місце народження, національність та громадянство, сімейний стан правопорушника.

Акт перевірки неможливо дослідити та не завірений належним чином.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об’єктивно з’ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: