Ухвала

від 01.12.2015 по справі 757/45157/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45157/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності на вищевказане майно відсутні.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 12014100060000228, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014, за фактом перевищення влади та службових повноважень колишніми службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ст. 121, ст. 194, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ст. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за іншими фактами вчинення незаконної протидії протестним акціям.

У даному кримінальному провадженні розслідується епізод внесений 21.03.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом легалізації (відмивання) доходів, вчинення дій спрямованих на приховування чи маскування незаконного походження коштів в особливо великих розмірах, перевищення влади та службових повноважень службовими особами ГУМВС України в Харківській області за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_7 та службові особи ГУМВС України в Харківській області, у період 2014 -2015 років, діючи умисно, з корисних мотивів, перевищуючи свої владні повноваження, організували утворення та подальшу незаконну діяльність на території Харківської області ряду підконтрольних підприємств, зокрема ТОВ "ВЛАДІМАКС" (код ЄДРПОУ 31557941), ТОВ "АРГО-ЛІЗИНГ" (код ЄДРПОУ 31557339), ТОВ "МІРАМАКС" (код ЄДРПОУ 31557978), ТОВ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАЙВЕЛ" (код ЄДРПОУ 30989640), які відносяться до тіньової економіки та задіяні у схемах по відмиванню і приховування незаконно здобутих коштів від злочинної діяльності.

Враховуючи наявність доказів, які вказують на причетність начальника управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_7 та інших службових осіб ГУМВС України в Харківській області до вчинення кримінального правопорушення та те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за ст.ст. 364, 365, 209 КК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо, з метою підтвердження факту вчинення ними та іншими працівниками правоохоронних органів вищевказаних кримінальних правопорушень та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: зброї, набоїв до зброї, грошових коштів та інших предметів та речей, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, - виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності на вищевказане майно відсутні.

У судовому засіданні прокурори клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки ні матеріалами клопотання, ні прокурорами в судовому засіданні, не зазначено та не підтверджено власника нерухомого майна, в якому слідчий просить дати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1