Дніпровський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36
Справа № 3-1855/10
ПОСТАНОВА
06 липня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. н.д., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2010 р. близько 11-00 год. в ОСОБА_1 у м. Херсоні на території середньої школи № 30 по вул. 28 Арміїї, під час його особистого огляду, у внутрішній кишені куртки працівниками міліції знайдено медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка за висновком спеціаліста № 560-х від 09.40.2010 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,078 г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена згідно зі ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Керуючись ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності правопорушника.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2010 р.; - висновком спеціаліста за № 560-х від 09.04.2010 р., згідно якого знайдена в ОСОБА_1 08.04.2010 р. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,078 г.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеризуючи дані порушника. Обставин, що пом'якшують або обтяжують вину правопорушника судом не встановлено.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 44, 221, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 306 гривень.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Романова М.Ю.
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 07.12.2015 |
Номер документу | 53975501 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Солдаткін С. Г.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Романова М. Ю.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Калюжний А. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні