Постанова
від 02.12.2015 по справі 820/11269/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 грудня 2015 р. № 820/11269/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дергачівському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК» про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дергачівському районі Харківської області, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК», в якому просить суд визнати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області кредитором ТОВ «ДАСК» на суму 144 942,58 грн. та стягнути з ТОВ «ДАСК» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області капіталізовані платежі в розмірі 144 942,58 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду клопотання в якому просив позовні задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.06.2015 року опубліковано повідомлення про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством ТОВ «ДАСК», код 21196970.

Відповідно до ст.11 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 1105-Х1У від 23 вересня 1999 року зі змінами та доповненнями, джерелом формування коштів Фонду є , в тому числі, капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників.

Відділення керуючись ст. 11 Закону України №1105 та Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами, внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 6 травня 2000 року із змінами, провело розрахунок капіталізованих платежів для боржника.

Матеріалами справи підтверджено, що заяву з майновими вимогами, розрахунок та підтверджуючи документи 21.07.2015 надіслали «Укрпоштою» ліквідатору ТОВ «ДАСК» ОСОБА_1, яке було вручене особисто 14.08.2015р.

10 вересня 2015року направлено лист з проханням надати реєстр кредиторів, до якого залучені вимоги позивача у чергу, згідно з діючим законодавством, або відмову у задоволенні вимог Фонду.

Судом встановлено, що боржник не надав жодної інформації по заявленим вимогам в даній справі.

Згідно зі ст. 37, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", у другу чергу задовольняються вимоги що виникли із зобов'язань, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Порядку 765 передбачається, що капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплат майбутніх платежів.

У відповідності до п. З Порядку 765 розрахунок проводиться за період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків та жінок України та їх віком на момент здійснення капіталізації, яка визначається Державною службою статистики України

Також згідно з п. 5-1 Порядку 765 «суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку». У даному випадку це відділення виконавчої дирекції Фонду у Дергачівському р-ні.

Матеріалами справи підтверджено, що Відділення виконавчої дирекції Фонду у Дергачівському районі проводить відшкодування витрат пов'язаних з нещасним випадком на виробництві у ТОВ «ДАСК» потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівнику ТОВ «ДАСК», нещасний випадок з яким стався 26 листопада 2003 року, про що складений акт по формі Н-1.

В результаті ушкодження здоров'я рішенням МСЕК від 29.06.2004 року йому встановлено III група інвалідності від трудового каліцтва до 01.07.2005 р. Після чергового переогляду встановлено III група інвалідності трудового каліцтва та 40 відсотків втрати професійної працездатності.

Судом встановлено, що Відділення виконавчої дирекції Фонду в Дергачівському районі проведено передбачені Законом №1105 страхові виплати потерпілому ОСОБА_2, а саме:розрахунок капіталізованих платежів проведений за формулою: ПК = РЩМ X 12 X СО, де ПК - потреба в капіталізації, РЩМ - розмір щомісячної страхової виплати, СО - середня очікуваність життя. ( 699,80 X 12 X 17,26 =144942,58 грн.)

Таким чином, сума капіталізованих платежів, яка підлягає стягненню з боржника складає 144 942,58 грн. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги нормативно і документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дергачівському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК» про зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області кредитором ТОВ «ДАСК» на суму 144 942,58 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК» ( код 21196970, 62302, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Центральна, 11) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському районі Харківської області капіталізовані платежі в розмірі 144 942 (сто сорок чотири тисячі дев'ятсот сорок дві) грн. 58 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53976039
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11269/15

Ухвала від 04.07.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Постанова від 02.12.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні