Ухвала
від 01.12.2015 по справі 913/957/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 913/957/15

Провадження №15/913/957/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вента.ЛТДВ» , м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Марс ФармасіВ» , м.Луганськ

про стягнення 309419 грн 63 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю, довіреність №38 від 20.08.2015;

від відповідача - представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вента.ЛТДВ» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Марс ФармасіВ» про стягнення заборгованості за договором поставки товару №171 від 20.02.2014 в сумі 171546 грн 43 коп., 10% річних у сумі 20719 грн 36 коп., інфляційних нарахувань в сумі 84191 грн 77 коп., пені в сумі 15807 грн 43 коп., штрафу у розмірі 10% у сумі 17154 грн 64 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 02.11.2015.

Суд вважає за необхідне направляти поштову кореспонденцію у справі на адресу аптеки №2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Марс ФармасіВ» , яка зазначена позивачем у позовній заяві: вул.Гагаріна, 100, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93412.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.11.2015 розгляд справи відкладений на 17.11.2015, а потім відповідною ухвалою - на 01.12.2015.

Позивач письмовими поясненнями №331-юр від 27.11.2015 зазначив, що ним у розрахунку пені помилково вказано дату, в яку закінчується її нарахування - 13.10.2015, і що пеня нараховується 182 дні; що позивач нараховував пеню за обліковою ставкою НБУ за ставкою 9,5% за весь період прострочення; що оплати відповідача зараховувались позивачем у відповідності до п.4.2 договору в рахунок погашення заборгованості за товар, що поставлений раніше; що у відповідача існує заборгованість по останнім 96 накладним.

Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали не виконав.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання сторонами всіх витребуваних документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2015 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109 .

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати товарно-транспортну накладну №3144946/7 від 23.06.2014 за поставкою на суму 5822 грн 02 коп. (іншу первинну документацію); у разі неможливості - письмові пояснення з цього приводу;

- подати акт звірки з зазначенням загальної вартості поставленого товару за договором №171 від 20.02.2014, оплат, здійснених відповідачем, та залишку боргу;

- подати письмові пояснення щодо оплат, здійснених відповідачем, за заявленими до стягнення товарно-транспортними накладними;

- подати розрахунок інфляційних втрат з урахуванням даних первинної документації.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором поставки товару №171 від 20.02.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати контррозрахунок суми боргу, 10% річних, пені та штрафу у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

5. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/ ).

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53976358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/957/15

Рішення від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні