Рішення
від 12.02.2008 по справі 6/31-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 лютого 2008 р. Справа 6/31-08

за позовом:Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 , м. В інниця

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Жмеринка

позов на суму 5376 грн

Головуючий суддя Го вор Н.Д.

При секретарі судового зас ідання

Представники

позивача : ОСОБ А_3 (довіреність №б/н від 30.01.08)

відповідача : не з'явив ся

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стя гнення 5376,00 грн. заборгованості по сплаті суборендної плати за договором суборенди №128 ві д 01.11.2006р.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про причини не прибуття не повідомив. Про ча с і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду в ід 10.01.2008 р., яка направлена відпо відачу рекомендованим листо м №836758, про що свідчить повідом лення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався правом подати відзив, тому сп рава розглядається за наявни ми у ній матеріалами, згідно с т. 75 ГПК України.

Представник позивача заяв ив клопотання про відмову зд ійснення технічної фіксації судового процесу засобами з вукозапису, яке підлягає зад оволенню як таке, що не супере чить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК Украї ни.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ка позивача, суд встановив, що 01.11.2006 року між Позивачем та Від повідачем було укладено Дого вір суборенди №128. Відповідно до умов Договору Позивач пер едав Відповідачу в тимчасове платне користування належні ТОВ "Нестле Україна" автомати по приготуванню кави та гаря чих напоїв, що стверджується наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі ві д 03.11.2006р.

Згідно п 2.1.1. Договору, щоміся чна орендна плата за користу вання об'єктом суборенди ста новить: за користування торг овим автоматом моделі Lіоnеss Н /5 - 198,00грн. та торговим автоматом моделі Меdіа - 250,00 грн. Згідно п. 1. 2. договору суборенди №128 від 01 .11.2006р. Відповідач зобов'язуєть ся вносити орендні платежі щомісячно шляхом перерахув ання грошових коштів на розр ахунковий рахунок Позивача д о п'ятого числа звітного міся ця за наступний місяць або бе зготівковими грошовими кошт ами Позивачу.

Відповідно до ст. 762 ЦК Україн и за користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Плата за корист ування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Всупереч п. 1.2. Договору Відпо відач не виконав взятого на с ебе зобов'язання щодо внесен ня суборендної плати. Таким ч ином, заборгованість Відпові дача перед позивачем по спла ті суборендної плати за кори стування кавовими апаратами моделі Lіоnеss Н/5 та Меdіа за пер іод з листопада 2006р. по жовтень 2006р. становить 5376, 00 грн.

За таких підстав позов стве рджується договором, розраху нком, іншими матеріалами спр ави і підлягає задоволенню с удом на підставі ст.ст.526,762 ЦК Ук раїни.

Керуючись ст.ст. 526,752 ЦК У країни, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК Украї ни ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (23100, АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_2, ідент. код НОМЕР_2, р/р. НОМЕР_3, МФО 351005 АКІБ "Укрсиб банк") - 5376,00 грн. боргу по сплаті суборендної плати, 102,00 грн. вит рат зі сплати державного мит а, 118,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 18 лютого 2008 р.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу5397702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/31-08

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні