провадження 2/712/3478/15
справа № 712/12519/15-ц
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, ОСОБА_3, треті особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємства «Роял Гарант» про виключення майна з акту опису зняття з нього арешту.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 міського центру зайнятості, ОСОБА_3, треті особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємства «Роял Гарант» про виключення майна з акту опису зняття з нього арешту.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси 06.11.2015року відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження по справі оскільки на їх думку справу неможливо розглядати в порядку цивільного судочинства.
Позивач в судовому засіданні покладався на розсуд суду з даного питання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, направив суду листа про розгляд справи за його відсутність.
Представники третьої особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємста «Роял Гарант» в судове засідання не з»явились, повідомлялись про день та час розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, ОСОБА_3, треті особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємства «Роял Гарант» про виключення майна з акту опису зняття з нього арешту.
Вимоги щодо оскарження дій Соснівського відділу ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції позивачем в даному позові не заявлено.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання про закриття провадження по справі не підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 205, 210, 293 ЦПК України,
УХ В А Л И В :
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали .
Головуючий:
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2015 |
Оприлюднено | 07.12.2015 |
Номер документу | 53983125 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Кузьменко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні