Ухвала
від 15.07.2015 по справі 758/5550/15-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5550/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

15 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Малявко І.І.,

за участю представника позивача Ігнатенко М.В.,

представників відповідача - ОСОБА_2 та

адвоката Старшинського В.А.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНА ТРЕЙД» (далі ТОВ «МАНА ТРЕЙД»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ацумарі» (далі ТОВ «Ацумарі»), ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за договором про надання банківських послуг від 04.10.2012 р., укладеним між позивачем та ТОВ «МАНА ТРЕЙД», в розмірі 11 173 217,51 грн.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача - адвокатом Старшинським В.А. заявлено клопотання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ще однієї особи, що також виступила поручителями за вищевказаним договором, а саме: ТОВ «Трансойлсервіс». Клопотання мотивовано тим, що ухвалене по справі рішення може вплинути на права та обов'язки цього ТОВ щодо виконання зобов'язань, що виникають із умов вказаного вище кредитного договору.

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що клопотання є затягуванням розгляду справи, оскільки рішення по цій справі не буде впливати на обов'язки цих осіб як поручителів тому, що не можливе одночасне стягнення всієї суми заборгованості окремо з кожного поручителя. Вказала, що з вищевказаним ТОВ банк укладав договір поруки.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, крім відповідача по цій справі ОСОБА_4, та притягнутих ухвалою суду від 01.07.2015 р. в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ «Ацумарі», ОСОБА_5 і ОСОБА_6, поручителем за договором кредиту, укладеним між позивачем та ТОВ «МАНА ТРЕЙД» 04.10.2012 р., є також і ТОВ «Трансойлсервіс» (код ЄДРПОУ 38341887, юридична адреса: 08011, Київська область, Макарівський район, с.Забуяння, вул..Жовтнева, буд.171), яке згідно діючого законодавства несе солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання боржником - ТОВ «МАНА ТРЕЙД».

За таких обставин вказана вище юридична особа підлягає притягненню до участі в справі в якості 3 особі без самостійних вимог на стороні відповідача. Тому клопотання представника відповідача про залучення до справи цієї особи підлягає задоволенню.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Старшинського В.А. про притягнення до участі в справі третьої особи - задовольнити.

Притягти до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ТОВ «Трансойлсервіс» (код ЄДРПОУ 38341887, юридична адреса: 08011, Київська область, Макарівський район, с.Забуяння, вул.Жовтнева, буд.171).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНА ТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ацумарі», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансойлсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 05 серпня 2015 р. о 10.00 год.

Копію ухвали разом з копією позову надіслати новій третій особі - ТОВ «Трансойлсервіс».

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.07.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53985029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/5550/15-ц

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Постанова від 14.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Умнова Олена Володимирівна

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Умнова Олена Володимирівна

Ухвала від 24.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 15.07.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 17.11.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 17.11.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 01.07.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні