Ухвала

від 03.12.2015 по справі 344/12238/15-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12238/15-ц

Провадження № 2/344/4332/15

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мистецького об'єднання «Елегія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачаОСОБА_2 обласна рада про скасування наказу, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду позивачем подано клопотання про витребування у Голови ліквідаційної комісії Мистецького об'єднання «Елегія» ОСОБА_3 та ліквідатора Мистецького об'єднання «Елегія» ОСОБА_4 довідки про заборгованість по заробітній плати за період з 01.01.2008 року по даний час ОСОБА_1, дані, чи була виплачена заборгованість по заробітній плати за період з 01.01.2008 року по даний час ОСОБА_1, інформації, де знаходиться печатка та хто є керівником об'єднання на даний час .

У судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання та просили задовольнити.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у керівника Мистецького об'єднання «Елегія» , Голови ліквідаційної комісії Мистецького об'єднання «Елегія» та ліквідатора Мистецького об'єднання «Елегія» належним чином завірену довідку про нарахування і виплату (чи невиплату) заробітної плати звільненому працівнику Мистецького об'єднання «Елегія» ОСОБА_1 (в разі якщо таке нарахування проводилося) за період з 01.01.2008 року по даний час.

Витребувати з Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян ОСОБА_5 міського управління юстиції Івано-Франківської області розширений витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо Мистецького об'єднання «Елегія», код ЄДРПОУ 31789495, що знаходиться за адресою: 76004 місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, 21.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 23 грудня 2015 року.

Копію ухвали направити на адресу керівника Мистецького об'єднання «Елегія» , Голови ліквідаційної комісії Мистецького об'єднання «Елегія», ліквідатора Мистецького об'єднання «Елегія», Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян ОСОБА_5 міського управління юстиції Івано-Франківської областідля виконання.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.