Рішення
від 11.06.2009 по справі 53/41-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2009 р. Справа № 53/41-09

вх. № 1868/4-53

Суддя господарського суд у Прохоров С.А.

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з' явився

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом Регіональне відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Харківській області , м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Ха рків

про стягнення 7495,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається уточне на позовна вимога про стягне ння з відповідача на користь позивача заборгованості по договору оренди на окреме ін дивідуально визначене майно № 1988-Н від 19.11.2005 року в сумі 5344,51 грн.

Представник позивача в при значене судове засідання не з' явився, про час та місце с лухання справи був повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з' явився, відзив на позов та витребувані судом докуме нти не надав, про час та місце слухання справи був повідомл ений належним чином, про прич ини неявки суду не повідомив .

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх позовних вимог або з аперечень на позов, в зв' язк у з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК Україн и за наявними в ній матеріала ми справи.

Суд, дослідивши надані до ма теріалів справи документи, в становив, що 19 листопада 2005 рок у між Регіональним відділенн ям Фонду державного майна Ук раїни по Харківській області та суб'єктом підприємницько ї діяльності фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено дог овір оренди № 1988-Н на окреме інд ивідуально визначене майно - нежитлові приміщення на пер шому поверсі 4-х поверхового у чбового корпусу ЦПТО № 1, загал ьною площею 243,60 м.кв.. Будівля ро зташована за адресою: АДРЕС А_2, що знаходиться на баланс і Центру професійно - техні чної освіти № 1 м. Харкова.

У відповідності до пункту 3. 3 договору орендна плата пере раховується Орендарем безпо середньо до Державного бюдже ту на рахунки, визначений фін ансовими органами в розмірі 50%.

Згідно пункту 3.5 договору, ор ендна плата, перерахована не своєчасно або не в повному об сязі, стягується до Державно го бюджету, відповідно до чин ного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, за кожний день прострочення, вк лючаючи день оплати.

Пунктом 5.2 договору передба чено, що Орендар повинен своє часно і в повному обсязі спла чувати орендну плату до Держ авного бюджету. Згідно п. 5.5 Оре ндар повинен щоквартально, д о 12 числа місяця попереднього наступному кварталу, надати регіональному відділенню ін формацію про перерахування о рендної плати до державного бюджету.

В зв'язку з невиконанням Оре ндарем умов договору оренди № 1988-Н від 19.11.2006 р. Регіональним ві дділенням ФДМУ по Харківські й області було подано позовн у заяву до Господарського су ду Харківської області про с тягнення заборгованості з ор ендної плати та пені в сумі 12673, 1 грн. з суб'єкта підприємницьк ої діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 та розірвання дог овору оренди.

Рішенням Господарського с уду Харківської області від 28.07.2008 р. по справі № 57/75-08 позовні ви моги були задоволені частков о, стягнуто 8491,74 грн. заборгован ості з орендної плати, 1464,59 грн. п ені та розірвано вищевказани й договір оренди.

З моменту підготовки та под ання позову до господарськог о суду Харківської області й до моменту винесення рішенн я по справі № 54/50-08 суб'єкт підпри ємницької діяльності фізичн а особа - ОСОБА_1 користува вся орендованим майном.

Станом на 21.01.2009 року за Відпов ідачем значиться несплачено ю до Державного бюджету Укра їни заборгованість з орендно ї плати в сумі 2959,93 грн. за період з 01.06.2008 року по 10.08.2008 року включно.

Регіональним відділенням ФДМУ по Харківській області нарахована пеня в розмірі 2384,58 грн. за період з 09.06.2008 р. по 10.08.2008 р. в ключно, за несвоєчасне внесе ння орендних платежів у відп овідності з пунктом 3.5 договор у.

Відповідно до статті 18 Зако ну України "Про оренду держав ного та комунального майна" о рендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у п овному обсязі.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України господарськ і зобов'язання повинні викон уватись належним чином, не до пускається одностороння від мова від виконання зобов'яза нь.

Статтею 286 ГК України визнач ено, що орендна плата - це фікс ований платіж, який орендар с плачує орендодавцю незалежн о від наслідків своєї господ арської діяльності. Строки в несення орендної плати визна чаються в договорі.

Стаття 229 ГК України визнача є, що учасник господарських в ідносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не зв ільняється від відповідальн ості через неможливість вико нання і зобов'язаний відшкод увати збитки, завданні невик онанням зобов'язання, також с платити штрафні санкції відп овідно до вимог, встановлени х цим кодексом та іншими зако нами.

Згідно статті 230 ГК України ш трафними санкціями визнають ся господарські санкції у ви гляді грошової суми (неустой ка, штраф, пеня), яку учасник го сподарських відносин зобов'я заний сплатити у разі поруше ння ним правил здійснення го сподарської діяльності, неви конання або неналежного вико нання господарського зобов'я зання.

Враховуючи, що сума основн ого боргу відповідачем не ос порена, відповідач не надав с уду доказів про погашення за боргованості, позовні вимоги позивача по сплаті заборгов аності з орендної плати в сум і 2959,93 грн. суд вважає обґрунтов аними та такими, що підтвердж уються наданими суду доказам и та підлягають задоволенню.

Пунктом 3.5 вказаного догово ру сторони встановили відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь у вигляді пені, враховуючи , що сума боргу в частині стяг нення пені відповідачем не о спорена, відповідач не надав суду доказів про погашення с уми боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення п ені в сумі 2384,58 грн. обґрунтован ими, такими, що підтверджують ся наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на сторони, пропорційно розмір у задоволених вимог. Тобто су д вважає за необхідне поклас ти на відповідача витрати по сплаті державного мита та ви трати на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу, оскільки з його вини сп раву було доведено до суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , 61075, Паспорт: ММ № НОМЕР_2, ви даний Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківськ ій області 26.05.2000 року, ідентифік аційний код НОМЕР_1) до Дер жавного бюджету України (р/р 31 115093700009, ВДК у Орджонікідзевсько му районі, 22080300, код ЄДРПОУ ВДК 2413 4604, код бюджетної класифікаці ї 22080300; Управління державного к азначейства в Харківській об ласті, МФО 851011) 2959,93 грн. заборгова ності з орендної плати та 2384,58 г рн. пені нарахованої за несво єчасне внесення до Державног о бюджету орендних платежів.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , 61075, Паспорт: ММ № НОМЕР_2, ви даний Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківськ ій області 26.05.2000 року, ідентифік аційний код НОМЕР_1) до дер жавного бюджету України (оде ржувач - УДК у м. Харкові, № рах унку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бю джетної класифікації 22090200, сим вол звітності банку 095, банк од ержувача - ГУДКУ у Харківські й обл., МФО 851011) державне мито в с умі 102,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , 61075, Паспорт: ММ № НОМЕР_2, ви даний Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківськ ій області 26.05.2000 року, ідентифік аційний код НОМЕР_1) на кор исть держбюджету України 118,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 312132597 00002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетно ї класифікації 22050000,символ зві тності банку 259, банк одержува ча - ГУДКУ у Харківській обл., М ФО 851011.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення підписано 15.06.2009 року .

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено05.02.2011
Номер документу5399559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/41-09

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні