Ухвала

від 01.12.2015 по справі 637/934/15-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 637/934/15 01.12.2015

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

1 грудня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : ОСОБА_1 до Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

9листопада 2015 року позивач звернувся до суду з заявою у якої зазначив, що при отриманні

рішення суду виникла технічна помилка , яка складається з того , що при поданні позову була зазначена невірна адреса майна яке підлагає спадкуванню, так в позовній заяві ним зазначено , що необхідно визнати право власності на ? частини будинку № 28 , розташованого по вул. Самарській, в с. Гроза Шевченківського району Харківської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 18 червня 2012 року, Але відповідно до свідоцтва про права власності за законом ОСОБА_3 отримав спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді ? частини будинку № 28 , розташованого по вул. Зеленій, в с. Гроза Шевченківського району Харківської області, таким чином при винесені рішення судом помилково зазначена не вірна вулиця.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене суд вважає за можливим заяву задовольнити.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним другий абзац рішення суду від 15 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,такого з місту : зизнати за ОСОБА_1, право власності на ? частини житлового будинку №28, розташованого по вул. Заленій в с. Гроза Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом ,після смерті ОСОБА_3, померлого 18 червня 2012 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ