УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.15р. Справа № 904/3719/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
в засіданні приймали участь:
ліквідатор - не з'явився.
розглянувши справу
за заявою Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСНАБ", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р.
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОСНАБ" перебуває на стадії ліквідації.
02.06.2015 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровскої області було здійснено процесуальне правонаступництво. Замінено кредитора по справі № 904/3719/14 на його правонаступника, а саме: змінено Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38753114) на його правонаступника - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39499924).
09.07.2015 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015р.
09.07.15 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСНАБ".
19.08.15 р. постановою ДАГС в задоволенні апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відмовлено. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 р. у справі №904/3719/14 залишена без змін.
26.08.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.
15.09.15 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/3719/14.
21.07.15 р. ліквідатор подав до господарського суду заяву про скасування арештів, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.
16.11.15 р. ухвалою господарського суду призначено заяву ліквідатора про скасування арештів до розгляду у судовому засіданні на 01.12.15 р.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
У заяві про скасування арештів, ліквідатор просить суд скасувати всі арешти та обтяження, що накладені на рахунки ТОВ "Агроснаб" та скасувати арешт, накладений на кошти на розрахункових рахунках, що належать ТОВ "Агроснаб", накладений постановою від 17.03.14 р. старшого державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2
27.11.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу за її відсутності та задовольнити клопотання про зняття арештів у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання враховуючи наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь - яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
Відповідно до частини 2 статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 02-10/306 від 15.07.15 р. задовольнити.
Скасувати всі арешти та обтяження, що накладені на рахунки ТОВ "Агроснаб", в т.ч. арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2 від 17.03.14 р.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2015 |
Оприлюднено | 09.12.2015 |
Номер документу | 54000843 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні