Ухвала
від 03.12.2015 по справі 902/1579/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2015 р. Справа № 902/1579/15

Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали

за позовомТОВ "Олександрія-БЛІГ" в особі Подільсько-Поліської регіональної філії ТОВ "Олександрія-БЛІГ" (юридична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34-а; поштова адреса: 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 38)

до ТОВ "ДЖІ.АР.ГРУП" (юридична адреса: 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна, 50)

про стягнення 23191,72 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" грудня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.12.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу:

- оригінали доданих до позову документів (в судове засідання для огляду);

- договір поставки № 593 від 01.01.2015 року та докази його виконання;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо основного боргу пені, втрат від інфляції, річних, штрафу із зазначенням по кожній поставці окремо таких даних:

а) дата поставки;

б) дата отримання продукції;

в) докази отримання продукції (назва, номер, дата документа);

г) на яку суму отримано продукцію;

д) дата та сума оплати (якщо таке мало місце);

е) розмір боргу, пені, втрат від інфляції, річних та штрафу;

ж) кількість днів прострочення платежу;

з) початкова дата нарахування пені, втрат від інфляції, річних;

і) кінцева дата нарахування пені, втрат від інфляції, річних;

- докази проведення відповідачем розрахунків за договором поставки № 593 від 01.01.2015 року, якщо таке мало чи матиме місце;

- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.

Відповідачу:

письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

- договір поставки № 593 від 01.01.2015 року та докази його виконання;

- докази проведення всіх розрахунків за договором поставки № 593 від 01.01.2015 року станом на день засідання;

- забезпечити взаємозвірку заборгованості по договору поставки № 593 від 01.01.2015 року та накладним, вказаним в позовній заяві. За результатами звірки скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;

- довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.12.2015 року.

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 38)

3 - відповідачу (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна, 50)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.12.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54001226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1579/15

Рішення від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні