Рішення
від 17.11.2015 по справі 910/25691/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015Справа №910/25691/15

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модель-Т" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 91954,97 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Поліщук Л.П.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у вересні 2015 року Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання послуг з централізованого опалення № М-283 від 30 липня 2013 р. останній не оплатив спожиту протягом жовтня 2013-квітня 2014 років теплову енергію, заборгувавши 91954,97 грн.

Посилаючись на прострочення відповідачем оплати спожитої теплової енергії, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 91954,97 грн. боргу, 7857,77 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 903,68 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2013 р. між сторонами у укладений договір про надання послуг з централізованого опалення № М-283, за умовами якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення до належного відповідачу приміщення по вул. В.Житомирська/Володимирська, 6/11 у м. Києві загальною площею 490,9 м 2 , а останній - оплачувати надані послуги до 25 числа місяця наступного за розрахунковий.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1 договору встановлений з моменту його підписання та діє протягом 1 року та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Постачання комунальних послуг опалення у приміщення відповідача на підставі договору № 320030 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 13 листопада 2003 р. з АЕК (ПАТ) "Київенерго здійснюється позивачем.

Поясненнями останнього, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства на підставі облікових карток (табуляграмам) споживання теплової енергії, поставленої ПАТ "Київенерго" за жовтень 2013-квітень 2014 років стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом жовтня 2013-квітня 2014 років послуг за договором вартістю 91954,97 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 91954,97 грн. боргу, 7857,77 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 903,68 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модель-Т" (01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 6/11, код 23741354) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) 91954,97 грн. боргу, 7857,77 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 903,68 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1379,32 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено08.12.2015
Номер документу54001632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25691/15

Ухвала від 11.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні