Ухвала
від 03.12.2015 по справі 926/1707/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа № 926/1707/15

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю В«О.П.В» , м.Чернівці

до публічного акціонерного товариства В«Альфа БанкВ» , м.Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м.Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус ОСОБА_2, м.Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

суддя Дутка В.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 16.10.2015р.

від відповідача - не з'явилися

від третіх осіб - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ : товариство з обмеженою відповідальністю В«О.П.В» звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства В«Альфа БанкВ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вчиненого 27.09.2015р. за реєстровим номером 12820 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2

Ухвалою від 04.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні 19.11.2015р., за клопотанням позивача залучено до участі в справі ОСОБА_1 третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та приватного нотаріуса ОСОБА_2 третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 19.11.2015р. відкладено розгляд справи на 03.12.2015р.

Представник позивача надав суду докази отримання позивачем повідомлення ПАТ В«Альфа-БанкВ» від 20.08.2015р. №72383-34-б.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 у листі від 02.12.2015р. вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Відповідач витребуваних доказів не подав, його представник в засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином був повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Неподання суду витребуваних доказів, неявка представників відповідача, третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_2 перешкоджають розгляду спору, в зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14 грудня 2015 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третьої особи.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази у підтвердження викладених обставин, докази надіслання позивачу вимоги від 20.08.2015р. про усунення порушень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду спору, докази відступлення права вимоги за кредитним договором №396 від 26.02.2007р.

4.Третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_2 надати суду копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису (заяву стягувача, документи, що встановлюють заборгованість; оригінал нотаріально посвідченого іпотечного договору; оригінал чи належним чином засвідчена копія договору, що встановлює основне зобов'язання; засвідчена стягувачем копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання, що була надіслана боржнику та майновому поручителю (в разі його наявності), оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання; довідка фінансової установи про ненадходження платежу).

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення03.12.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54003330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1707/15

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні