Ухвала

від 02.12.2015 по справі 911/3822/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа №911/3822/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 01.10.2015 у справі № 911/3822/15 (суддя Кошик А. Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама-2000"

про стягнення 2930842,64 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.10.2015 у справі № 911/3822/15 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНОРАМА-2000" на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" 2729278,28 грн. заборгованості по кредиту, 149674,62 грн. процентів, 7202,57 грн. процентів за неправомірне користування кредитом та 44687,18 грн. пені.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського із апеляційною скаргою, в якій рішення господарського суду просить скасувати повністю, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (відповідно до змін та доповнень від 01.09.2015), за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянтом судовий збір сплачено не було.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського Київської області від 01.10.2015 у справі № 911/3822/15 з доданими до неї документами повернути скаржникові.

2. Матеріали справи № 911/3822/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка