Справа №3-2281/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.І КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора комунального шляхо-будівельного підприємства , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
Встановив:
При перевірці комунального шляхо-будівельного підприємства державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області ОСОБА_2 були виявлені порушення трудового законодавства, а саме: станом на 01.04.2010 року заборгованість по заробітній платі працівникам становила 71, 9 тис. грн. за лютий місяць поточного року .
В зв»язку з вищезазначеним, відносно ОСОБА_1, як директора
комунального шляхо-будівельного підприємства складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.І КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що дійсно, станом на 01.04.2010 року на підприємстві була заборгованість заробітної плати, але відразу після надходження коштів заробітна плата була виплачена і на момент перевірки заборгованості перед працівниками вже не було.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.І КпАП України , що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , той факт , що на день розгляду справи в суді заборгованість по заробітній платі перед працівниками повністю погашена, тобто, порушення, скоєне ОСОБА_1 є малозначним, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності , застосувавши ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.З, 22 КУпАП, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.І КпАП України ОСОБА_1 -закрити, в зв"язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.
СУДДЯ: М.І.Мурашко
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2015 |
Номер документу | 54003850 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Мурашко М. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Гусарова В. В.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Любчик Василина Миколаївна
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Лазюк Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Ведмідська Неля Іванівна
Адмінправопорушення
Жовківський районний суд Львівської області
Пак Василь Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні