Ухвала

від 01.12.2015 по справі 910/23000/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.12.2015Справа №910/23000/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А. ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Арассо» Простягнення 169,89 грн. Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015р. у справі №910/23000/15 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арассо» (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 17, ідентифікаційний код 38638686) на користь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 16, код 34693790) заборгованість у розмірі 140 (сто сорок) грн. та пеню у розмірі 23 (двадцять три) грн. 47 коп.

Як встановлено судом, в мотивувальній частині рішення щодо обґрунтування підстав та порядку розподілу судових витрат зазначено, що судовий збір за позовом у відповідності до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" підлягає стягненню з Відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам в доход Державного бюджету України, оскільки Позивач був звільнений від його сплати на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції станом на день подачі позовної заяви до суду.

Натомість у абз. 3 резолютивної частини рішення допущено описку та зазначено про стягнення судового збору в розмірі 1 757,96 грн. в Доход державного бюджету України з Дочірнього підприємства «Альтера», замість відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арассо».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у зазначені особи з якої стягується судовий збір за розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва №910/23000/15 від 22.10.2015р. описку.

Третій абзац резолютивної частини рішення читати наступним чином:

«Стягнути в Доход державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арассо» (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 17, ідентифікаційний код 38638686) 1 757 (одну тисячу сімсот п'ятдесят сім) грн. 96 коп. судового збору».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва №910/23000/15 від 22.10.2015р.

Суддя І.І. Борисенко