Ухвала

від 03.12.2015 по справі 907/575/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.12.15 Справа № 907/575/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» від 18.11.2015 року № 22/2-47995 та заяву Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ»про відстрочення сплати судового збору від 18.11.15 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.11.2015р. (головуючий суддя Русняк В.С., судді - Ващиліна Н.М., Ушак І.Г.)

у справі № 907/575/15

за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус пропертіВ» , м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання нікчемним Акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

30.11.15 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» від від 18.11.2015 року № 22/2-47995.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 №733 В«Про віднесення публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» до категорії неплатоспроможнихВ» , виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 №123 В«Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» , згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ В«ВІЕЙБІ БанкВ» , код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119, Україна.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 128 з 24.11.2014 повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» передано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування ОСОБА_2.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 35 від 17.02.2015 року продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банкВ» по 20.03.2015 року (включно) та продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банкВ» ОСОБА_2 по 20.03.2015 року (включно).

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України В«Про судовий збірВ» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України В«Про судовий збірВ» .

До вказаної апеляційної скарги скаржником не долучено доказів сплати судового збору.

Скаржником подано заяву про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті у справі з тих підстав, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, до 01.09.2015 року відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору. Однак, у зв'язку з прийняттям Закону України В«Про судовий збірВ» у новій редакції станом на даний час така особа не є звільненою від сплати судового збору. Крім того, скаржник покликається на скрутне фінансове становище у зв'язку з неплатоспроможністю ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» . Скаржником не зазначено, яку суму судового збору він просить відстрочити.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України В«Про судовий збірВ» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 6 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У даному випадку скаржник просить скасувати оскаржувати рішення суду першої інстанції у повному обсязі та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Позовними вимогами є дві немайнові вимоги: про визнання недійсним договору, а також Акту приймання передачі до договору; та майнова вимога про визнання права власності на земельну ділянку.

Реквізити Львівського апеляційного господарського суду для сплати судового збору зазначені на офіційному веб-порталі В«Судова влада УкраїниВ» .

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає, що заяву про відстрочення судового збору слід задоволити частково та відстрочити скаржнику сплату судового збору до призначеного апеляційним судом терміну та зобов'язати скаржника подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України В«Про судовий збірВ» , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний банкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» від 18.11.2015 року № 22/2-47995.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015р. об 11.35 год. , у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до 16.12.2015 року та зобов'язати скаржника до 16.12.2015 року подати належні докази сплати судового збору.

4. Зобов'язати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1