Ухвала

від 30.11.2015 по справі 910/28668/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/28668/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березова Роща»

про стягнення 44772000,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Березова Роща» про стягання заборгованості за кредитним договором № 20-0066/2-1 від 19.01.2011 в розмірі 5 524 708,37 доларів США 37 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2015 становить 118693364,99 грн. та 39272,31 грн., з яких: 5225300,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2015 становить 112260846,83 грн. - заборгованість по кредиту; 63517 доларів США 86 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2015 становить 1364623,80 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 299408 доларів США 37 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2015 становить 6432518,16 грн. - заборгованість по строкових процентах; 39272,31 грн. - пеня та звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору № 20-0067/3-1 від 19.01.2011 з застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р/н 175, шляхом визнання за ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» права власності на: земельну ділянку площею 15,3903 га за адресою: Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області. Кадастровий номер 3222782600:00:002:0047; земельну ділянку площею 8,7659 га за адресою: Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області. Кадастровий номер 3222782600:00:002:0039; земельну ділянку площею 7,6864 га за адресою: Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області. Кадастровий номер 3222782600:00:002:0032; земельну ділянку площею 1,3565 га за адресою: Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області. Кадастровий номер 3222782600:00:002:0056 і належить на праві власності ТОВ «Березова Роща».

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неповернення відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28668/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгялду справи

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, відкласти розгляд справи, зобов'язати їх виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2015 про порушення провадження у справі.

Крім того, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Інформаційні комп'ютерні системи», оскільки ПрАТ «Інформаційні комп'ютерні системи» являється позичальником за крдитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0066/2-1 та рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду докази надання кредиту за договором № 20-0066/2-1 від 19.01.2011, докази погашення заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом, надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази про що надати суду. Відповідача зобов'язати надіслати копію відзиву з додатками, докази про що надати суду. Третю особу зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.15 о 14:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи» (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 21670779).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази надання кредиту за договором № 20-0066/2-1 від 19.01.2011;

- докази погашення заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом;

- надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази про що надати суду .

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

- надіслати третій особі копію відзиву з додатками на позовну заяву, докази чого подати у судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу надати суду: письмові пояснення по суті спору.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко