Ухвала

від 30.11.2015 по справі 5021/1720/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 5021/1720/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 5021/1720/12, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смоковниця" ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смоковниця" (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7; код ЄДРПОУ 33525801), про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - ОСОБА_3

ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2012 р. порушено провадження у справі №5021/1720/12 про банкрутство ТОВ В«СмоковницяВ» , відповідно до ст. 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою господарського суду Сумської області від 03.12.2012 р. у справі № 5021/1720/12 боржника ТОВ В«СмоковницяВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про визнання ТОВ В«СмоковницяВ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос України» №241 (5491) від 19.12.2012 р.

17 .04.2015р. до господарського суду ліквідатором поданий звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смоковниця" (а.с. 222-250 т. 1 а.с. 1-71 т. 2), який призначений до розгляду.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справи №5021/1720/12 відкладався у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив.

Відповідно до ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

ОСОБА_4 ч. 5 ст. 32 цього Закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги:

- громадянин України ОСОБА_5 в розмірі 56 065 грн. (4 черга);

- Державна податкова інспекція у м. Сумах в розмірі 58 193 грн. - 3 черга; 729, 80 грн. (6 черга).

З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором надіслано запити до відповідних державних органів, які надали відповіді, а саме:

УДАІ УМВС України в Сумській області довідкою № 10/6392 від 29.12.2012 року повідомило що за ТОВ В«СмоковницяВ» транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 231 т. 1);

Державної сільськогосподарської інспекції в Сумській області від 26.12.2013 р. за вих. № 3487 машин, що підлягають обліку за ТОВ В«СмоковницяВ» не зареєстровано (а.с. 18 т.2);

РВ Фонду державного майна України в Сумській області від 26.12.2012р. №11-07-04707 інформація щодо державної частки в статутному капіталі ТОВ В«СмоковницяВ» відсутня (а.с. 233 т. 1);

Управління Держземагенства у Сумському районі Сумській області листом № 7973/01-27 від 27.12.2012р. про надання інформації повідомило що право власності та право користування на земельну ділянку за ТОВ В«СмоковницяВ» не зареєстровано (а.с. 235 т. 1);

ДПІ в м. Суми надала довідку №6945/9/19-162 від 05.02.2013р. про відкриті в банківських установах рахунки ТОВ В«СмоковницяВ» , а саме: Сумська філія ПАТ КБ «Приват Банк» та рахунок у цінних паперах у ПАТ «Банк Таврика» (а.с. 238 т. 1). Поточні рахунки в банківських установах ліквідатором було закрито.

ОСОБА_4 довідки ПАТ «Приват Банк» №08.7.0.0.0/1504301317102 від 30.04.2015р. надана інформація про закриття рахунку ТОВ В«СмоковницяВ» (а.с. 81 т. 2) та листа №20.1.0.0/2-20150616/2881 від 24.06.2015р. про відсутність коштів на банківських рахунках боржника (а.с. 145 т. 2).

КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації № 9435818 від 14.12.2012р. повідомило що право власності на об'єкт нерухомого майна за ТОВ В«СмоковницяВ» не зареєстровано (а.с. 227 т. 1);

ОСОБА_4 з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №37411891 від 16.08.2012р., інформація щодо ТОВ В«СмоковницяВ» відсутня (а.с. 228 т. 1);

ОСОБА_4 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №37411814 від 16.08.2012р., інформація щодо ТОВ В«СмоковницяВ» відсутня (а.с.229 т. 1).

Ліквідатором було здійснено процедуру списання акцій емітентів ВАТ «Завод «Будмеханіка» та ВАТ «Ошихлібський консервний завод» з активів банкрута, відповідно до акту списання б/н від 20.3.2015р. (а.с.16 т. 2).

Прийнятими ліквідатором заходами встановлена відсутність у боржника будь-якого іншого майна, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Затвердження звіту ліквідатора, передбаченого ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до п. 5, 6 ст. 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю майна боржника, грошові вимоги кредиторів у даній справі вважаються погашеними.

За результатом розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та інших матеріалів справи суд вважає визнати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс таким, що підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Станом на 30.11.2015р. заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від кредиторів до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що підприємство банкрут підлягає ліквідації як юридична особа, а провадження у справі припиненню.

Керуючись ст. 24, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смоковниця" (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7; код ЄДРПОУ 33525801).

2. Юридичну особу - банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смоковниця" (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7; код ЄДРПОУ 33525801) ліквідувати.

3. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі 5021/1720/12 - припинити.

5. Копію ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, органу державної статистики, ліквідатору, ГУЮ у Сумській області Міністерства юстиції України, Органу ДВС.

Повний текст ухвали складений 03.12.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО