Ухвала
від 03.12.2015 по справі 902/967/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 грудня 2015 року Справа № 902/967/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РИМІД" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.04.15 р. у справі № 902/967/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РИМІД"

до Відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Відповідача 2: Приватного підприємства "Продкомпанія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3;

ОСОБА_4

про припинення порушення прав на зареєстрований знак

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 8 квітня 2015 року (том 2, а.с. 90-94) в задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Втробничо-комерційна фірма "Римід" (надалі - Позивач) до Фізичної особи-підпримця ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 1) та Приватного підприємства "Продкомпанія" (надалі - Відповідач 2; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (надалі - Третя особа 1), ОСОБА_4 (надалі - Третя особа 2) про припинення порушення прав на зареєстрований знак, відмовлено.

Позивач, не погодившись з винесеним рішенням суду першої інстанції оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2015 року (том 2, а.с. 200-208), апеляційну скаргу Позивача задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Відповідач 1 та Відповідач 2, не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просили постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2015 року та рішення місцевого господарського суду від 8 квітня 2015 року скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 листопада 2015 року (том 3, а.с. 52-58) касаційні скарги Відповідача 1 та Відповідача 2 задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2015 року, скасовано. Справу № 902/967/14 передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно, з огляду на вищенаведене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийнятти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2016 р. о 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 13 січня 2016 року:

а) Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, із врахуванням позиції, висвітленої в постанові Вищого господарського суду України від 10 листопада 2015 року; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідачу 1 та Відповідачу 2: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень, із врахуванням позиції, висвітленої в постанові Вищого господарського суду України від 10 листопада 2015 року; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 1 та Відповідача 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

в) Третій особі 1 та Третій особі 2: письмові пояснення з приводу доводів апеляційної скарги.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54008832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/967/14

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 22.02.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 03.02.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні