Ухвала

від 19.11.2015 по справі 808/879/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2015 рокусправа № 808/879/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Туркіної Л.П.

           суддів:                     Дурасової Ю.В. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання:          Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 808/879/15 за позовом Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» про стягнення податкового боргу,-

          В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс», в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог, просила стягнути з банківських рахунків останнього борг з орендної плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 108138,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що за відповідачем виник податковий борг у зв'язку з несплатою ним узгоджених сум податкових зобов'язань відповідно до поданих податковому органу декларацій з орендної плати за землю, та пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошових зобов'язань. З метою погашення заборгованості 06.10.2014 р. відповідачу направлена податкова вимога №643-25. У добровільному порядку податковий борг у встановлені строки сплачений не був, а тому підлягає примусовому стягненню.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гурман-Люкс” з рахунків в банках, які його обслуговують, податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб в загальному розмірі 108138,35 грн.

Постанова суду першої інстанції обґрунтована тим, що оскільки узгоджені грошові зобов'язання відповідачем в добровільному порядку сплачені не були, то, з врахуванням положень пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, відповідно до яких контролюючий орган має право звернутись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, вимоги позивача про стягнення з рахунків боржника податкового боргу є обґрунтованими.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року та у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційних вимог відповідач зазначив, що у зв'язку із скороченням господарської діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» здійснювало оплату оренди земельної ділянки по мірі надходження коштів. Вказав, що ним вживаються всі можливі заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема, відповідачем продано автомобіль, що перебував на його балансі, а отримані грошові кошти в сумі 70 000 грн. перераховано на сплату податкового богу по орендній платі за землю. Зазначене підтверджується платіжним дорученням №176 від 21.04.2015 р., доданим до апеляційної скарги. (а.с.48)

Сторони по справі про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, своїх представників для участі у її розгляді не направили.

За таких обставин, колегія суддів ухвалила розглянути справу без участі представників сторін.

У судовому засіданні, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» подана до контролюючого органу податкова декларація з плати за землю від 15.01.2014 №9000501449, відповідно до якої відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за 2014 рік:

-          землі комерційного використання в розмірі 27891,06 грн., з щомісячним платежем – 2324,26 грн. з січня по листопад 2014 року та за грудень 2014 року – 2324,20 грн.

-          землі промисловості в розмірі 8599,19 грн., з щомісячним платежем – 716,60 грн. з січня по листопад 2014 року та за грудень 2014 року – 716,59 грн.

-          землі житлової та громадської забудови в розмірі 31900,11 грн., з щомісячним платежем – 2658,34 грн. з січня по листопад 2014 року та за грудень 2014 року – 2658,37 грн.

-          землі житлової та громадської забудови в розмірі 176295,01 грн., з щомісячним платежем – 14691,25 грн. з січня по листопад 2014 року та за грудень 2014 року – 14691,26 грн.

-          землі комерційного використання в розмірі 101338,95 грн., з щомісячним платежем – 8444,91 грн. з січня по листопад 2014 року та за грудень 2014 року – 8444,94 грн.

-          землі комерційного використання в розмірі 81698,68 грн., з щомісячним платежем – 6808,22 грн. з січня по листопад 2014 року та за грудень 2014 року – 6808,26 грн.

Узгоджені суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки відповідачем сплачені не були, через що за ним виник податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб з жовтня 2014 року по грудень 2014 року на суму 106930,74 грн. та за січень 2015 року на суму 35643,62 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань з орендної плати за землю з юридичних осіб позивачем була нарахована відповідачу пеня, яка складає 821,75 грн.

З метою погашення заборгованості та на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України, 07.10.2014 р. податковим органом направлено на адресу боржника податкову вимогу №643-25 від 06.10.2014 р. (а.с.16)

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» станом на 25.03.2015 р. частково погашено наявну заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб, а саме сплачено суму у розмірі 35257,76 грн. Відтак, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.03.2015, загальна сума боргу відповідача становить 106930,74 грн. + 35643,62 грн. - 35257,76 грн. + 821,75 грн. = 108138,35 грн. В добровільному порядку відповідачем податковий борг сплачено не було, а відтак суми узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого у встановлені законодавством строку, підлягають примусовому стягненню.

Здійснюючи перегляд постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Так, згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно п. 286.2 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі, коли за податковою вимогою боржником у добровільному порядку суми узгодженого грошового зобов'язання сплачені не були, орган державної податкової служби у порядку ст. 95 (п.95.1 - 95.3) Податкового кодексу України здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на те, що доказів добровільного погашення узгодженого грошового зобов'язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» до суду надано не було, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та наявності законних підстав для їх задоволення.

Апелянт, обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, не заперечував проти наявності несплаченого у встановлені строки узгодженого податкового зобов'язання, проте вказав, що ним вживаються всі можливі заходи з метою погашення податкового боргу. Зокрема, додав до апеляційної скарги платіжне доручення №176 від 21.04.2015 р., яким підтверджується часткове погашення податкового боргу на суму 70000,00 грн.

Щодо таких доводів апелянта колегія суддів зазначає наступне.

Вказане платіжне доручення за призначенням платежу «орендна плата за землю за 2014 р.» підтверджує сплату суми 70000,00 грн. на погашення податкового боргу. Проте, вказана сума була сплачена після постановлення судового рішення від 25.03.2015 р., а отже, наявність платіжного документа не спростовує законності та обґрунтованості постанови суду.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» з огляду на законність постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.195,196,198,200,205,206 КАС України, суд, -

           УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Люкс» - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 808/879/15 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Ухвалу складено у повному обсязі 27.Х1.2015р.

Головуючий:                                                                      Л.П. Туркіна

           Суддя:                                                                      Ю.В. Дурасова

           Суддя:                                                                      С.В. Чабаненко