Ухвала

від 18.02.2011 по справі 6-217/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6-217/11

УХВАЛА

18 лютого 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний

суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Боргамин К.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз», -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 р. року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування

рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації

«Всеукраїнський Фінансовий союз» по справі № 3042-10/351/10 від 17.10.2010 року про

стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 227768 грн. 68 коп..

В судове засідання заявник повторно не з'явився, направлені судом повістки, про виклик в судове засідання, повернулися як не вручені з причини за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 77 ч.І ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування^ знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

17.02.2011 року від ОСОБА_2, яка вказана в заяві як представник заявника,

надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проте в матеріалах справи не має

належних доказів, що підтверджують право ОСОБА_2 представляти інтереси

ОСОБА_1 при розгляді даної справи, а саме довіреності.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд приходить до висновку, що дану заяву відповідно до ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, що не перешкоджає заявникові повторно зверненню до суду з вказаною заявою.

Керуючись ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Альфа-банк», про скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через

Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко