Справа №3-706/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює головним інженером ЗAT «Цегельний завод № 3»
- за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
За результатами контрольної перевірки ЗAT «Цегельний завод № 3» встановлено, що ОСОБА_1, являючись відповідальною особою за стан захисної споруди № 95311, не виконав заходів, запропонованих приписом інспектора сектору Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ЧМУ Головного управління МНС України в Чернігівській області від 11.02.2009 року, а саме: не визначені обсяги забезпечення формувань придатними до використання засобами радіаційного та хімічного захисту; не здійснені заходи по їх забезпеченню, починаючи з 2009 року; не приведено в належний технічний стан двері, віконниці, проти вибухові пристрої, оголовкі, входи та аварійні виходи, тамбури, шлюзи, перекриття, стіни, підлоги та замінити ущільнюючу гуму по периметру дверей; не проведено технічне обслуговування системи вентиляції; не зроблений аналіз в ємностях для зберігання води у міській санепідемстанції з відмітками в акті огляду; не проведені роботи по обслуговуванню технічного стану системи зв'язку (радіо, телефон); не розроблені графіки провітрювання захисних споруд, експлуатаційні схеми систем життєзабезпечення, плани зовнішніх і внутрішніх інженерних мереж з вказівками виникаючих пристроїв, план евакуації із зазначенням пристроїв сидіння, лежання, шляхів евакуації тощо; не перевірено захисну споруду на герметичність. За даним фактом відносно головного інженера ЗAT «Цегельний завод № 3» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що виконання припису вимагає грошових затрат, грошові кошти відсутні.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Чернігівській області від 11.02.2009 року, та іншими дослідженими матеріалами справи, і тому суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 283, 284, 188-16 ч. 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2015 |
Номер документу | 54012634 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Чорнобук В. І.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Кузьмін М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні