Постанова

від 21.10.2010 по справі 3-4291/10

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-4291/10

Провадження № 3-4291/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2010 Суддя Московського суду м.Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали,що надійшли від заступника начальника УДАІ- начальника відділу ДАІ з обслуговування м.Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: ЗАО «Хлібзавод Салтівський», проживаючого: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

за СТ.124 КпАП України,-

установив:

6.08.10р. близько 12:15 год., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом біля буд.53 по вул.Гв.Широнінців в ОСОБА_4, не переконався ш;о це буде безпечним здійснив наїзд на залізобетонну опору міського освітлення, чим заподіяв матеріальну шкоду. ^ Постраждалих осіб не було , автомобіль отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, суд розглянув справу за його відсутності на підставі ст.2б8 КпАП України.

Суд, вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів адміністративної справи, 6.08.10р. близько 12:15 год., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом біля буд.53 по вул.Гв.Широнінців в ОСОБА_4, не переконався що це буде безпечним здійснив наїзд на залізобетонну опору міського освітлення, чим заподіяв матеріальну шкоду.

У настанні ДТП винуватий водій ОСОБА_2 порушивши п.10,9 ПДР України, згідно якого « Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Викладені обставини справи підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 252524 від 6.08.10р., , схемою місця ДТП, поясненням водія.

, При визначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 0 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ- ОСОБА_5.