Постанова

від 07.11.2008 по справі 3-3250/08

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 3-3250/08

ПОСТАНОВА

07 листопада 2008 року Білокура кинський районний суд Луганс кої області

Голова Білокуракинського районного суду Луганської об ласті Баранов С. Б., розглянувш и матеріали, які надійшли з Те риторіальної державної інсп екції праці в Луганській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті в відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уроженка смт.Б ілокуракине Луганської обла сті, українка, гр України, мешк ає за адресою АДРЕСА_1, осв іта вища, одружена, працює І НФОРМАЦІЯ_2 Курячівської сі льської ради

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 Курячівської сільської ради з 18.04.2006 року , вчи нила адміністративне правоп орушення, яке виявлено 21.10.2008 рок у інспекцією праці, а саме: зар обітна плата працівникам не виплачується своєчасно, тобт о не рідше двох разів на місяц ь через проміжок часу, що не пе ревищує 16 календарних днів, що є порушенням ст.115 КЗпП Україн и; заробітна плата працівник ам за час відпустки не виплач ується за три дні до початку в ідпустки, що є порушенням ст.21 ЗУ «Про відпустки»; заробітн а плата не виплачується в пов ному обсязі ; не складено граф ік відпусток та письмово пра цівників не повідомляється п ро дату початку відпустки, що є порушенням ст.79 КЗпП Україн и.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєн ні правопорушення визнала по вністю, просила суд суворо не карати. Пояснила, що затримка заробітної плати була тому,щ о не надійшло коштів від нало гоплатників та на момент роз гляду матеріалу судом всі не доліки усунено.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 вперше притягується до адміністративної відповіда льності, всі недоліки усунул а , запевнила суд що подібне пр авопорушення не повториться , суд вважає за можливе застос увати до неї ст. 22 КУпАП, звільн ивши її від адміністративної відповідальності, винести у сне зауваження.

На основі викладеного та ке руючись ст.22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповіда льності за ст.41 ч. 1 КУпАП за мал означимостю скоєного адмінп роступку, винести усне заува ження. Постанова оскарженню не підлягає.