Ухвала
від 26.11.2015 по справі 6/299 (2а-2846/08)
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 26 листопада 2015 року                                         м. Київ                              Н/800/100/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., перевіривши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15.08.2013 про відкриття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Берком» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013 у справі №6/299 за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Берком» до                     Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва                     Державної податкової адміністрації у м. Києві                     Державної податкової адміністрації України про                     скасування рішень ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Берком» подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013. Ухвалою Вищого адміністративного суду України 15.08.2013 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Берком» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013.           При друкуванні вказаної ухвали була допущена описка. Замість слів: «про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013» зазначено: «про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2010». Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15.08.2013, зазначивши замість слів «про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2010» - «про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013». Суддя                                                            (підпис)                              О.І. Степашко З оригіналом згідно Відповідальний секретар                                                                      І.Ю

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу54018169
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/299 (2а-2846/08)

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні