cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2015 року Справа № 910/22706/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалугосподарського суду міста Києва від 03.09.2015 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі№ 910/22706/15 господарського суду міста Києва за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегаград" провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2015 (суддя Чеберяк П.П.) заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 (колегія суддів: Доманська М.Л., Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015 у справі № 910/22706/15 залишено без змін.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 09.11.2015 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015, з проханням скасувати останні та передати справу № 910/22706/15 на розгляд до суду першої інстанції.
Подана Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві касаційна скарга від 09.11.2015 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі № 910/22706/15 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено перелік судових рішень, що підлягають оскарженню у процедурі банкрутства.
Зокрема, згідно з цією статтею, оскарженню підлягають ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що у касаційному порядку оскарженню підлягають постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів; ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого; ухвали про перехід до наступної судової процедури; ухвали про затвердження плану санації; ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство; постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015, яка прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 03.09.2015 про повернення без розгляду заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаград", не підлягає оскарженню в касаційному порядку, тому суд касаційної інстанції вирішив відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у прийнятті касаційної скарги від 09.11.2015 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі № 910/22706/15.
Керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 111 13 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у прийнятті касаційної скарги від 09.11.2015 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі № 910/22706/15.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О. В. Білошкап
В.Я. Погребняк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2015 |
Оприлюднено | 07.12.2015 |
Номер документу | 54018673 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Панова I. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні