Рішення
від 12.11.2015 по справі 910/27049/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015Справа №910/27049/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Леон груп компані»

Про стягнення 792173,88 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Курдюкова Я.А. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Леон груп компані» за договором оренди транспортних засобів № 02/01-04.14 від 01.06.2014 792173,88 грн., яких: 500000,00 грн. боргу, 18863,01 грн. трьох процентів річних, 273310,87 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення орендних платежів.

Суд своєю ухвалою від 20.10.2015 порушив провадження у справі № 910/27049/15, розгляд останньої призначив на 12.11.2015.

Відповідач відзиву на позов не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.06.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» (орендодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Леон груп компані» (орендар) уклали договір оренди транспортних засобів № 02/01-04.14 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого орендодавець зобов'язується передати орендареві, а орендар - прийняти в строкове платне користування транспортні засоби і використовувати їх для господарської діяльності орендаря відповідно до їх призначення.

Відповідно до п. 5.1. Договору оренди розмір орендної плати з урахуванням її індексації складає 208333,33 грн., крім того ПДВ 41666,66 грн., всього - 250000,00 грн. за місяць.

Строк оренди, відповідно до п. 4.2. Договору, 1 календарний місяць.

У додатку № 2 до Договору від 30.05.2014 орендар та орендодавець домовились продовжити строк дії Договору до 30.06.2014.

Орендна плата сплачується попередньо у повному обсязі, щомісячно до першого числа місяця, що передує звітному, в безготівковому порядку (п. 5.2 Договору).

За актом приймання передачі транспорту від 01.05.2014 позивач передав, а відповідач отримав транспортні засоби, передбачені Договором.

Позивач та відповідач підписали акти надання послуг № 10 від 31.05.2014 (250000,00 грн.) та № 15 від 30.06.2014 (250000,00 грн.) на загальну суму 500000,00 грн..

Відповідач 500000,00 грн. за оренду не сплатив.

Станом на день розгляду справи 500000,00 грн. боргу відповідач не погасив.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 500000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення відповідача підлягає 273310,87 грн. інфляційних, 18863,01 грн. трьох процентів річних за період з 30.06.2014 по 01.10.2015.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Леон груп компані» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 14, код 38944957) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» (20623, Черкаська область, Шполянський район, село Іскрене, вул. Васильківська, 3, код 32741920) 500000,00 боргу, 18863,01 грн. трьох процентів річних, 273310,87 грн. інфляційних, 11882,61 грн. судового збору.

Рішення підписано 02.12.2015.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено08.12.2015
Номер документу54019055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/27049/15

Рішення від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні