Ухвала
від 01.12.2015 по справі 914/2861/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

01.12.15 Справа № 914/2861/14

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Юрченко Я.О.

ОСОБА_2

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Любінське сяйвоВ» , м. Львів, вх. № 01-05/4427/15 від 01.10.2015 року та ОСОБА_1 міської ради № 1104/вих-1690 від 28.10.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року

у справі № 914/2861/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгово - роздрібна компанія В«ЄвротекВ» , м. Київ,

до відповідача 1: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Любінське сяйвоВ» , м. Львів,

про: визнання недійсним ухвали ОСОБА_1 міської ради від 15.05.2014 р. №3352 та договорів оренди земельних ділянок від 02.06.2014 р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 02.01.2015 року.

від відповідача 1: ОСОБА_4 - представник за довіреністю №17 вих-57 від 18.06.2015 року.

від відповідача 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/2861/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгово - роздрібна компанія В«ЄвротекВ» , до відповідачів ОСОБА_1 міської ради, та Товариства з обмеженою відповідальністю В«Любінське сяйвоВ» , про визнання недійсним ухвали ОСОБА_1 міської ради від 15.05.2014 р. №3352 та договорів оренди земельних ділянок від 02.06.2014 року - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/2861/14, - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Любінське сяйвоВ» , м. Львів - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2015р. справу №914/2861/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалами ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 27.10.2015 р..

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року розгляд справи відкладався на 10.11.2015 року.

Ухвалами ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 03.11.2015 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, а також прийнято та приєднано апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради до апеляційного провадження у даній справі.

Згідно розпорядження голови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2861/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Гнатюк Г.М..

Ухвалою від 10.11.2015 року розгляд справи відкладався на 17.11.2015 року.

Згідно розпорядження голови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року, у зв'язку із зайнятістю судді Гнатюк Г.М. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2861/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Желік М.Б..

Розпорядженням голови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Марка Р.І. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2861/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Юрченко Я.О. та Желік М.Б..

В судове засідання 01.12.2015 р. представник позивача з'явився, надав усні заперечення щодо доводів наведених в апеляційній скарзі.

Представник апелянта- Львівської міської ради в судове засідання 01.12.2015 р. з'явився, подану ним апеляційну скаргу підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача 2 (апелянта) в судове засідання 01.12.2015 р. не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти до 08.12.2015 р. на 11 год. 10 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу 2.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Желік М.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54019799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2861/14

Постанова від 15.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні