Ухвала
від 17.10.2015 по справі 177/2259/15-ц
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2259/15

Провадження № 2-о/177/63/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

17.10.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державного земельного агентства в Криворізькому районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції, Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 31.08.2015 року звернулась до суду з заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту про право приватної власності на землю серії ДП № 007958, який виданий на підставі рішення виконкому Грузької сільської ради народних депутатів від 01.10.1998 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 10.

Ухвалою судді від 01.09.2015 року вказана заява залишена без руху, при цьому заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, які вона усунула у вказаний строк.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державного земельного агентства в Криворізькому районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції, Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду на 15-15 год. 22.10.2015 року

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.10.2015 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.10.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54021106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/2259/15-ц

Рішення від 11.12.2015

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 17.10.2015

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 01.09.2015

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні