Рішення

від 23.11.2011 по справі 2/0606/524/2011

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Криницького J1.B.

при секретарі: Свиридок A.B.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із названим позовом в обгрунтування якого зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, який на даний час засуджений на 4 роки позбавлення волі та відбуває покарання в Машівській виправній колонії № 9.

У шлюбі у них народився син -ОСОБА_4, 10.07. ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з нею, а тому догляд та утримання сина лягли на її плечі. Будь-якої підтримки з сторони батька не має, а тому вони знаходяться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідач відбуваючи покарання має змогу працювати та отримувати заробітну плату, а тому він зобов’язаний брати участь в утримання дитини.

Син часто хворіє вірусними захворюваннями, а тому потребує регулярних витрат на закупівлю медичних препаратів для лікування та профілактики ГРВІ. Сину потрібні засоби індивідуальної гігієни, тобто додаткові витрати.

Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, а тому відповідач має брати участь в її утримання.

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму відповідного віку, 100 гривень на додаткові витрати на утримання дитини та на її утримання у розмірі 30% прожиткового мінімуму.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач в судове засідання не прибув вказавши в поясненні, що він заперечень щодо заявленого позову не має.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 4.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, не приймає участі в утримання дитини. Позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, ОСОБА_4, 10.07.2009 року, який не досяг трьохрічного віку.

Позивачка просить суд стягнути на її утримання 30% прожиткового мінімуму. Якого саме прожиткового мінімуму позивачка не знає. Позивачка є дорослою і на неї не розповсюджуються вимоги ч.2 ст. 182 СК України, а тому на її користь належить стягнути аліменти на утримання в частках від заробітку(доходу) відповідача.

Не підлягає задоволенню позов в частині стягнення витрат на додаткові витрати на дитину так як вказані вимоги позивачка не обґрунтувала, не надала доказів існування особливих обставин, які передбачені ст. 185 СК України. Обставини викладені нею в позовній заяві та підтверджені в судовому засідання не є особливими обставинами. Доказів хвороби дитини та витрат на її лікування позивачка суду не надала.

Викладені обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182, 183, 185 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуваючого покарання в Машівській виправній колонії № 9 с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 10.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини починаючи з 31 жовтня 2011 року та на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 заробітку відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку тобто до 10.07. 2012 року.

В решті заявлених вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 188 гривень в УДК у Володарсько-Волинському районі, СДРПОУ 22062355, р/р 31219206700110, МФО 811039.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько- Волинський районний суд. Особи, які брали участь справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: